A pocos días de cumplir la señora Presidente, Laura Chinchilla 730 días de gobierno,  su administración se torna desgastada, y sin salida, con problemas de corrupción por doquier, con una economía que a pesar que los entendidos expresan, se nota estable, esta no se refleja en los bolsillos de los costarricenses.

Cuando doña Laura aspiró a ser Presidente de la República, expresó ser firme y honesta, pero se ha encontrado con yerros por parte de sus colaboradores, quienes se han visto envueltos en marañas innecesarias, que disminuyen la atención a los problemas nacionales, que afectan la buena marcha del país.

La Presidente, busca por todos los medios, lograr sus objetivos gubernamentales; pero no hay quién le colabore de forma positiva, al punto que las bajas en su gabinete han sido sensibles, la sociedad parece estar en contra de todos sus proyectos, una oposición que un día no le ayuda  y otro tampoco, a pesar que expresan que doña Laura no se deja ayudar.

Es aquí donde viene la pregunta ¿quiénes son esos que desean ayudar al gobierno y a Costa Rica? ¿dónde  están los políticos que aspiran a ser presidentes de la República, dando su apoyo con ideas claras como expresan tenerlas? o ¿es un simple slogan  para lograr votos de los costarricenses en la próxima campaña política?

Es claro, que con un panorama así, doña Laura, se muestra cansada, aferrada a un plan fiscal que parece estar más que enterrado y su gobierno sin un rumbo claro, como una brújula que ya pasó a la historia, sin proyectos alternativos que signifiquen un plan B en caso que los que pasan por la Casa de los Sustos, llámese Asamblea Legislativa no prosperen.

Así las cosas, lo que debemos hacer todos los costarricenses con doña Laura, es ayudarla, siempre y cuando ella también lo permita, que haga un reacomodo de su gabinete, que nombre una comisión que investigue hasta la saciedad a quienes están acompañándola y a quienes vayan a estar a la par de ella con el deseo de gobernar, porque si este barco no supera la tempestad, nos jodemos todos.

Por : Wilberth Gutiérrez Cabrera

A pocos días de cumplir la señora Presidente, Laura Chinchilla 730 días de gobierno,  su administración se torna desgastada, y sin salida, con problemas de corrupción por doquier, con una economía que a pesar que los entendidos expresan, se nota estable, esta no se refleja en los bolsillos de los costarricenses.

Si no cambiamos toda la estructura del Estado, la Constitución, nuestro Sistema Presidencialista, la mentalidad de llegar a gobernar para su beneficio, sus empresas y amigos,y no nos adentramos en el mundo de la Ciencia y la Tecnología, la autosuficiencia alimentaria y energética, no vamos a ser capaces de encontrar el desarrollo sustentable que tanto se  pregona. A lo sumo seguiremos pegando parches aquí y allá, y se nos reconocerá como un país que tuvo un buen Sistema de Parques Nacionales, buenos intentos de conservar la biodiversidad, y donde se derrocharon millones de dólares a favor del ambiente.

El país está enfermo y no está preparado para los retos que nos plantea el nuevo siglo. Lo está carcomiendo la corrupción a todo nivel. Corremos el peligro de que lentamente o más rápido de lo que pensamos, se nos desmorone todo lo que hemos lograda en paz, educación, democracia, conservación, etc. Aquí ya no hay en quien confiar. Los líderes que salen no miran más allá de sus intereses electoreros y económicos. La gente está defraudada y no vislumbramos algo a la distancia que nos haga ser optimistas.

Si no arreglamos este país y se establece  una nueva moral y cultura para gobernar y actuar, una nueva ética  hacia el futuro, de nada nos valdrá las prédicas ambientales, ni estrategias de conservación, ni Consejos de la Tierra, ni ideas de carbono neutro o desarrollo sostenible.

Todo será pura palabrería, porque aquí  hoy, aplicar y hacer realidad las buenas y positivas cosas, es prácticamente imposible ante tanta anarquía, corrupción y desmoralización existente. Y si el esquema se desmorona, si estallan conflictos sociales como en  otros países, lo que más sufrirá será la ecología, además de el pueblo, los más desposeídos, porque las crisis sociales también son enemigas del ambiente y de los pobres.

Mucha gente que se dice ecologista gasta energía y esfuerzos en apagar incendios y en oponerse a esto o aquello por razones ambientales, sin entrar al fondo del asunto, a cambiar el sistema gubernamental obsoleto que tenemos, sin pensar que hay que variar la ética de gobernar.

Nuestra democracia tiene que evolucionar y prepararnos a vivir en una sociedad moderna, de futuro, donde tengamos la capacidad de sostener a una mayor población y mantener ecosistemas representativos, donde podamos tener fuentes de empleo para nuestros hijos, pero también biodiversidad, aire puro y una mejor calidad de vida.

¿Dónde está el líder o pensadores  que lleven al país por la ruta que necesita para enfrentar los retos del futuro y de las generaciones que aún no han nacido? Que falta nos hacen los árboles de sabiduría  que se nos fueron.

ALEXANDER BONILLA DURÀN

Si no cambiamos toda la estructura del Estado, la Constitución, nuestro Sistema Presidencialista, la mentalidad de llegar a gobernar para su beneficio, sus empresas y amigos,y no nos adentramos en el mundo de la Ciencia y la Tecnología, la autosuficiencia alimentaria y energética, no vamos a ser capaces de encontrar el desarrollo sustentable que tanto se  pregona. A lo sumo seguiremos pegando parches aquí y allá, y se nos reconocerá como un país que tuvo un buen Sistema de Parques Nacionales, buenos intentos de conservar la biodiversidad, y donde se derrocharon millones de dólares a favor del ambiente.

Sigo pensando que es una idiotez pensar abrir el país a la importación de desechos tóxicos, como lo piensan algunos diputados.

Sólo al África Occidental hace unos años fueron enviadas 24 millones de toneladas de desechos tóxicos. Estados Unidos exporta cada año millones de kilos de plaguicidas, muchos a veces prohibidos o restringidos en ese país.

No es la primera vez que intentan enviarnos basura tóxica a nuestros países. En el pasado lo han intentado en Costa Rica, o en Nicaragua, que recuerde. En Nicaragua hace unos años propusieron llevar 230 mil toneladas por mes de basura tóxica industrial para depositar en la costa Atlántica. Proponían pagar 2.2 millones de dólares mensuales. Por supuesto que el negocio de la basura tóxica es un gran negocio, pero es una actividad criminal para los habitantes del pais que lo tenga.

Abrir el portillo a desechos peligrosos es tener sustancias como el plomo, aluminio, arsénico, cromo, cobre, mercurio, niquel, zinc, dioxinas, y otras tantas, amenazando nuestros subsuelos, aguas, aire.

Por nuestra alta pluviosidad estas sustancias pueden llegar a nuestras fuentes de agua y afectar a la población, con todas sus secuelas. No estamos preparados para esto, ni tenemos los controles ni la tecnología para manejarlo.

Costa Rica no necesita un desarrollo ni fuentes de “trabajo”  a base de sustancias tóxicas, ni aliarse  con  la industria criminal generadora de sustancias peligrosas, que ha envenenado y matado a mucha gente en diversos lugares del mundo.

Alexander  Bonilla Durán

Sigo pensando que es una idiotez pensar abrir el país a la importación de desechos tóxicos, como lo piensan algunos diputados.

Sólo al África Occidental hace unos años fueron enviadas 24 millones de toneladas de desechos tóxicos. Estados Unidos exporta cada año millones de kilos de plaguicidas, muchos a veces prohibidos o restringidos en ese país.

Costa Rica se distinguió del resto de los países latinoamericanos por ser una nación donde los diferentes actores políticos lograban conversar y ponerse de acuerdo en proyectos país de largo plazo; sin embargo esta capacidad a lo largo del tiempo se ha perdido y nuestro sistema democrático se ha vuelto enredado e incapaz de permitir el avance de las obras necesarias para hacer de Costa Rica una de las naciones desarrolladas de América Latina.

Para salir del actual letargo institucional se  requiere de voluntad, compromiso y diálogo de parte de todos los actores políticos y sociales con el fin de alcanzar acuerdos con visión de largo plazo que redunden en el beneficio de la sociedad.

Es por ello, que la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado, UCCAEP, presentó dentro de su agenda de desarrollo país con visión de largo plazo la necesidad de mejorar la gobernabilidad del país, ya que un sinnúmero de encuestas demuestran la insatisfacción de los ciudadanos con respeto a la democracia, y la pronta respuesta de las instituciones y de los gobernantes ante las demandas ciudadanas.

Entre las causas que  señalan dichos estudios para la reducción del apoyo al sistema democrático aparecen la pobreza, la exclusión y la desigualdad, pero también la debilidad institucional, la pasividad para la toma de decisiones producto de la burocracia, e influye la judicialización de las decisiones políticas, y hasta las contradicciones en fallos que emanan de las diferentes instancias de la Corte Suprema de Justicia.

En este sentido, UCCAEP como actor social responsable propone una serie de iniciativas para mejorar la gobernabilidad y rescatar las necesidades de buscar acciones para mejorar la calidad de vida de los costarricenses.

Entre las propuestas que UCCAEP realizó destaca la imperiosa necesidad de que se reforme el reglamento de la Asamblea Legislativa, de modo que los proyectos de ley tengan un plazo definido de votación, eso sí tomando en cuenta las consultas a los diversos grupos sociales. La reforma reglamentaria también debería contemplar la reducción del quórum para abrir las sesiones plenarias, ya que la realidad demuestra que el trabajo parlamentario se ejecuta dentro y fuera del Plenario Legislativo.

Así mismo, UCCAEP señaló que deben introducirse cambios a la Ley de la Jurisdicción Constitucional, con el fin de limitar el accionar de la Sala Constitucional. También proponemos reformar el Estatuto del Servicio Civil para incorporar el tema de productividad de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones, como parámetro de evaluación, promoción y retribución.

Asimismo, se propone reformar la forma de elección de los diputados de la Asamblea Legislativa,  y revisar  la ley de la Contraloría de la República con el fin que de que se garantice la vigilancia efectiva de la Hacienda Pública con un control a posterior.

Trabajar en estos cambios permitiría devolver la confianza al ciudadano en el sistema. Como organización somos consientes que la realización de esta tarea requiere de acuerdos nacionales con un horizonte de largo plazo y por ello estamos en la disposición de trabajar para que nuestras propuestas sean consideradas y ejecutadas no solo para fortalecer la democracia, sino para darle soluciones a los problemas nacionales.

Manuel H. Rodríguez Presidente UCCAEP

Costa Rica se distinguió del resto de los países latinoamericanos por ser una nación donde los diferentes actores políticos lograban conversar y ponerse de acuerdo en proyectos país de largo plazo; sin embargo esta capacidad a lo largo del tiempo se ha perdido y nuestro sistema democrático se ha vuelto enredado e incapaz de permitir el avance de las obras necesarias para hacer de Costa Rica una de las naciones desarrolladas de América Latina.

Adolescentes por África (ApA) es un movimiento colegial organizado por Esteban Chanto y Mariela Solo, en conjunto con más de 40 colegios que han mostrado interés en participar. Este movimiento nació de un video en Internet creado por la organización ¨Invisible Childen¨ (niños invisibles) quienes explican la situación que se ha venido dando en la región africana desde hace ya 25 años.

Un hombre llamado Joseph Kony (pronunciado Kohn), de Uganda, es el líder de una grupo militar llamado ¨LRA¨(Lord´s Resistance Army) quienes a lo largo de sus 25 años de existencia has secuestrado a un numero desconocido de menores de edad (pero se estima que han sido más de 3000) para hacerlos parte de su ejército. El Tribunal Criminal Internacional ha acusado a los 5 líderes del LRA por crímenes como asesinato, violación, esclavitud sexual y utilización de menores de edad como soldados.

Lamentablemente desde su creación en 1987 y sus repetidos crímenes contra la humanidad, el LRA ha permanecido desconocido a la sociedad. Y a pesar de de su inactividad en los últimos años, los jóvenes costarricenses han decidido organizarse para ayudar a aquellos quienes son victimas de los ataques por distintos grupos rebeldes.

ApA ha planeado eventos a nivel nacional para crear conciencia de la situación en África y para recaudar fondos, con los cuales por medio de una o varias ONGs irán a la comunidad juvenil africana para que tengan una vida mejor que la que depara el ser parte de una guerrilla. El objetivo principal de estos jóvenes es ayudar por medio de programas educativos y vocacionales dirigidos a la comunidad africana para que puedan seguir adelante y dejar atrás la vida injusta de la cual han sido obligados a formar parte.

La meta de este movimiento para el año 2012 es ayudar a la comunidad africana, sin embargo la labor de fondo será a través de ¨Adolescentes Por El Mundo¨, quienes tendrán como objetivo para el futuro otro u otros grupos en demanda de ayuda a nivel nacional o internacional.

Esteban Chanto.

Adolescentes por África (ApA) es un movimiento colegial organizado por Esteban Chanto y Mariela Solo, en conjunto con más de 40 colegios que han mostrado interés en participar. Este movimiento nació de un video en Internet creado por la organización ¨Invisible Childen¨ (niños invisibles) quienes explican la situación que se ha venido dando en la región africana desde hace ya 25 años.

Después de muchas mociones y una farsa de discusión sobre el Plan Fiscal, el proyecto que inicialmente propuso el Poder Ejecutivo se ha visto diluido a la mitad de lo que una vez fue. La recaudación de 2,5% del PIB esperada por el Ministro Herrero se ha transformado en la módica suma de apenas un 1,5% del PIB –suma que además es cuestionada por los expertos, quienes dicen que en realidad es poco probable que la propuesta actual supere un 1% de recaudación–. ¿Qué se necesita para admitir que este proyecto de ley fue un fracaso?

Reformar es rehacer, es enmendar, es modificar con la intención de mejora. El plan de solidaridad tributaria es un plan desarticulado, montado encima de un sistema tributario que adolece de ser demasiado complicado; son muchos los tipos de impuestos, las exenciones y las tarifas diferenciadas; muchas debido a arbitrariedades políticas nacidas de las negociaciones con grupos de presión.

¡Es hora de una reforma real! Es hora de poner en la mesa de discusiones la propuesta libertaria de una tarifa fija y estandarizada –el flat tax–. Es hora de discutir con seriedad la posibilidad de adoptar un Impuesto de Renta único y uniforme en conjunto con la transformación del Impuesto de Ventas en un verdadero Impuesto sobre el Valor Agregado de aplicación generalizada pero con una tasa menor. Ambas propuestas presentes en la página 59 del Plan de Gobierno del Movimiento Libertario.

En contraste al sistema tributario actual, el flat tax es simple y transparente, sin crear ganadores y perdedores de manera arbitraria con tasas diferenciadas. Por tratarse de una tasa más baja, promueve el crecimiento económico. Las tasas de impuestos más bajas resultan atractivas para la inversión extranjera a la vez que promueven la interna.

Como si esto fuera poco, un sistema de flat tax, aplana el terreno entre los distintos sectores de la economía, eliminando las ineficiencias del mercado. Esta corrección de ineficiencias permitirá un mayor crecimiento económico en donde los sectores crecerán por su propia productividad y no como hasta ahora se ha hecho, con tasas diferenciadas, donde sectores poco productivos crecen con tasas diferenciadas a costa de sectores económicos que se encuentran encadenados por altos impuestos, generando una ilusión de crecimiento irreal.

Hablemos de flat tax. Hablemos de una reforma que de verdad reforme, que enmienda, que implique un cambio estructural de peso en el esquema tributario nacional. Resolvamos la situación fiscal que consume a este país mediante una reforma visionaria y no mediante los mismos parches de hace cincuenta años.

Patricia Pérez Hegg.

Vicepresidente de la Asamblea Legislativa

Después de muchas mociones y una farsa de discusión sobre el Plan Fiscal, el proyecto que inicialmente propuso el Poder Ejecutivo se ha visto diluido a la mitad de lo que una vez fue. La recaudación de 2,5% del PIB esperada por el Ministro Herrero se ha transformado en la módica suma de apenas un 1,5% del PIB –suma que además es cuestionada por los expertos, quienes dicen que en realidad es poco probable que la propuesta actual supere un 1% de recaudación–. ¿Qué se necesita para admitir que este proyecto de ley fue un fracaso?