Costa Rica ha sido históricamente reconocida por su estabilidad política, su libertad, su paz, y sus altos niveles relativos de desarrollo humano. No obstante, recientemente también somos vistos como un país que le cuesta mucho tomar decisiones, lo que limita el desarrollo del país y erosiona la gobernabilidad, con la consecuencia de la pérdida de la credibilidad no solo en sus representantes sino en el sistema democrático.  Y este camino no es seguro para nadie.

Por ello la Unión de Cámaras (UCCAEP) le entregó a la señora Presidenta con motivo del Día Nacional de la Empresa Privada, que se decretó hace tres lustros a propósito del aniversario de fundación de UCCAEP, la agenda con visión de largo plaza que el sector privado propone con el fin de poner a Costa Rica en marcha.

En este esfuerzo tomamos el parecer de 500 empresarios, grandes y pequeños, de todos los sectores productivos, para identificar una agenda en la que planteamos no solo los desafíos sino que hacemos propuestas concretas que estamos seguros ayudará a nuestro país a seguir transitando por la vía del desarrollo.  Porque como empresarios que creemos en este maravilloso país, anhelamos que Costa Rica logre el salto al desarrollo, que superemos las barreras  ideológicas y mentales, y que logremos comprender que si el país está bien, todos tenemos enormes posibilidades de estarlo también. Como empresarios reconocemos que construir es responsabilidad de todos, y que somos responsables de la herencia que dejaremos a nuestros hijos.

Para ello debemos sumar esfuerzos para mejorar los estándares de calidad de vida, pero esto no será posible ni sostenible, si no se crea el ambiente propicio para el desarrollo de la actividad productiva y para la atracción de nuevas inversiones, nacionales y extranjeras. La única forma de hacer esto es mediante reglas claras, con una visión de largo plazo, que den seguridad jurídica a las inversiones productivas que son las que generan más y mejores empleos.  Crear empresas formales es crear bienestar para el país. Por ello trabajar en este círculo virtuoso no solo servirá para combatir, de manera sostenida y  sostenible, la pobreza que nos aqueja y brindar las oportunidades que requieren los miles de jóvenes que anualmente se suman a la fuerza laboral del país.  Con esta convicción el sector empresarial hace

Gobernabilidad, seguridad jurídica, seguridad ciudadana, educación, salud, políticas de apoyo a sectores productivos, política energética, estabilidad macroeconómica, infraestructura y la modernización de la normativa laboral, son los temas que desde la óptica empresarial son prioritarios para  promover el desarrollo y el bienestar de su población en forma sostenida.

Con la absoluta convicción de que el bienestar nacional pasa por el desarrollo de un sector productivo capaz y robusto, generador de riqueza, presentamos la agenda de trabajo, que desde nuestra óptica debe ser abordada en forma integral, pues existe una alta y compleja interrelación entre unos y otros, como partes de un sistema que afecta el accionar de todos los actores, y que a la vez determinan la capacidad nacional.

Como sector productivo solicitamos a los actores políticos que a la hora de hacer leyes, decretos, reglamentos y demás, sean conscientes de su impacto global pues cada decisión afecta el clima de negocios y la capacidad potencial de generar desarrollo.

La tarea de mantener a Costa Rica en la senda de la prosperidad es responsabilidad compartida entre todos los que vivimos en este maravilloso país. Nuestro objetivo prioritario debe ser la búsqueda del interés nacional, dejando de lado apasionamientos políticos y gremialistas, pensando en la nación que queremos heredar a las futuras generaciones.

Jaime Molina Ulloa   Primer Vicepresidente UCCAEP

Costa Rica ha sido históricamente reconocida por su estabilidad política, su libertad, su paz, y sus altos niveles relativos de desarrollo humano. No obstante, recientemente también somos vistos como un país que le cuesta mucho tomar decisiones, lo que limita el desarrollo del país y erosiona la gobernabilidad, con la consecuencia de la pérdida de la credibilidad no solo en sus representantes sino en el sistema democrático.  Y este camino no es seguro para nadie.

Se le atribuye a Albert Einstein haber dicho que “la locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados”. Por lo tanto, podemos decir con toda seguridad que la obstinación de la administración Chinchilla con aumentar impuestos para resolver la precaria situación fiscal del país raya en la locura. Doña Laura, descrita por su ministro de Información como “la presidenta inédita”, no tiene nada de original en su pretensión de repetir la misma cansada receta de aumentar los impuestos, algo que ha fracasado una y otra vez en la historia reciente del país.

Prueba de ello fue una nota de La Nación que documentó cómo en los últimos 25 años, tras cada aumento de impuestos impulsado por el gobierno de turno, la situación fiscal del país volvió a empeorar. Y no hay que ser Einstein para saber porqué. Una vez aprobados los nuevos impuestos, el gobierno se ve con recursos frescos y por lo tanto vuelve a soltar las llaves del gasto. Peor aún, como reportara hace un año El Financiero, los paquetes de impuestos que se han aprobado en décadas recientes nunca lograron generar los recursos esperados. Entre 1985 y el 2009 se realizaron al menos 15 reformas tributarias importantes sin que se registrara un aumento significativo en la carga tributaria. En resumen, aumentar impuestos nunca ha cumplido con sus objetivos. ¿Para qué hacerlo de nuevo?

La presidenta Chinchilla reaccionó a la nota de La Nación con un mensaje en redes sociales diciendo que su plan “No sólo es reforma tributaria. Impulsamos leyes de responsabilidad fiscal y acciones en aspectos estructurales del gasto”. Aproveché la oportunidad para preguntarle por dicho medio cuáles son esos proyectos de ley de responsabilidad fiscal que su gobierno impulsa, y además cuáles son las acciones que su administración está tomando parta controlar los aspectos estructurales del gasto. Me quedé esperando su respuesta.

La realidad es que este gobierno no ha hecho mayor cosa para recortar el gasto, y menos para garantizar que en un futuro cercano este no vuelva a aumentar a niveles insostenibles. El ministro de Hacienda, Fernando Herrero, ha rechazado en repetidas ocasiones el proyecto de Responsabilidad Fiscal que presentó ANFE a la corriente legislativa, el cual impone límites legales al tamaño del déficit fiscal y plantea multas para los funcionarios que los incumplan.

El vicepresidente Luis Liberman ha dicho que él no está para debates teológicos sobre el paquete de impuestos, y que por lo tanto se rehúsa a debatir con quienes creemos en el recorte del gasto, la simplificación de impuestos y la reactivación económica como vías para cerrar el déficit fiscal. Sin embargo, solo el dogma teológico puede explicar la obstinación del gobierno con más impuestos aún cuando la evidencia empírica es contundente en que no funciona. Eso, o la locura de nuestros gobernantes…

Juan Carlos Hidalgo es analista de políticas públicas para América Latina en el Cato Institute.

Se le atribuye a Albert Einstein haber dicho que “la locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados”. Por lo tanto, podemos decir con toda seguridad que la obstinación de la administración Chinchilla con aumentar impuestos para resolver la precaria situación fiscal del país raya en la locura. Doña Laura, descrita por su ministro de Información como “la presidenta inédita”, no tiene nada de original en su pretensión de repetir la misma cansada receta de aumentar los impuestos, algo que ha fracasado una y otra vez en la historia reciente del país.

George Bernand Shaw, escritor y premio Nobel de Literatura, afirmó una vez que el arte, como el espejo, tienen la función vital de decirnos quiénes somos.

No es poca cosa si atendiendo al axioma platónico del conocerse a uno mismo como el punto de partida para construir un yo, necesitamos de ese reflejo espiritual para saber por dónde comenzar.

¿Puede el arte, en todas sus múltiples y ricas expresiones, decirnos quiénes somos como seres individuales y como colectivo? O, yendo un poco más allá, una vez nos brinde el retrato de nuestras almas ¿indicarnos qué camino seguir? Estoy convencido que sí en ambos casos.

Durante el mes de marzo se realiza en San José,  la XIII edición del Festival Internacional de las Artes, el acontecimiento cultural de mayor envergadura en Costa Rica y posiblemente en toda Centroamérica.

Artistas de todas partes del mundo nos acompañarán del 1º al 25 de marzo, brindando una posibilidad magnífica para entrar en contacto con lo que trasciende nuestras fronteras y confrontar nuestra propia identidad con otras visiones en un ejercicio de reflexión, autocrítica y construcción de puentes culturales y de cooperación.

Estoy seguro que el FIA es una ventana al mundo y que a través del Programa  Festival  de las Artes, la sociedad costarricense se dibuja más tolerante con las diferencias, y más abierta a lo desconocido.

Invertir en cultura es invertir en la gente. Sus efectos positivos en la sociedad inciden en elevar los índices de salud, educación, emprendimiento, convivencia, calidad del ambiente y desarrollo social en conjunto.

Es así que entendemos el valor del arte como promotor del bienestar social, primero porque nos auto-confronta, nos sincera sobre cuáles son nuestras fortalezas y debilidades, pero además, nos enseña a comprender  a los demás pueblos y personas valorando la riqueza de la diversidad humana.

¡Por esto y mucho más les esperamos en el FIA 2012!

Anselmo Navarro

Director General

Programa Festival de las Artes

George Bernand Shaw, escritor y premio Nobel de Literatura, afirmó una vez que el arte, como el espejo, tienen la función vital de decirnos quiénes somos.

No es poca cosa si atendiendo al axioma platónico del conocerse a uno mismo como el punto de partida para construir un yo, necesitamos de ese reflejo espiritual para saber por dónde comenzar.

En el año 2050 la energía del mundo podría ser limpia y renovable. No; no es imposible esto. Así lo dicen  Ingenieros de la universidad de Stanford  y de California, Mark Z. Jacobson y Mark Delucchi. Dicen que   "es una cuestión de si tenemos o no la voluntad política y social para hacerlo “.

Jacobson y Deluycchi tienen todo un plan para que el mundo pase a las energías limpias, donde la mayoría de energía sería solar y eólica, que aportarían el 90% de la energía en el mundo. La hidroeléctrica y la geotérmica, aportarían un 4% cada una. Otros 2% provendría del oleaje y las mareas. Bueno, para Costa Rica, creemos que la hidroeléctrica sería la mayoritaria, por las condiciones del país y la infraestructura ya construida; además ya hemos hecho inversiones  en la geotermia.

De acuerdo con estos investigadores, lo vehículos de todo tipo pueden funcionar con células de combustible de hidrógeno. Barcos y trenes funcionarían con electricidad. Los aviones con hidrógeno líquido. El calentamiento de viviendas, y los equipos de refrigeración funcionarían con electricidad (adiós al carbón, al gas natural). El agua puede ser calentada por energía solar. La maquinaria de las fábricas podría ser alimentada por electricidad y por hidrógeno.

Nos indican estos técnicos que “en todos los casos, el hidrógeno sería producido mediante procesos energizados sólo por electricidad. Así, de manera más o menos indirecta, el viento, el agua y el sol podrían energizar al mundo”.

¿Existirá en nuestros países esta voluntad política  para hacer el cambio energético en todos los sectores productivos, de transporte, en viviendas, etc.?

Por eso sigo insistiendo en que debemos aprovechar toda la energía hidroeléctrica  que podamos y otra alternas como la geotérmica y eólica. También soy de los que creo que tenemos que empezar con sacarle electricidad al mar, que lo tenemos, pero no lo hemos aprovechado energéticamente.

¿Alguien estará pensando en la Costa Rica sin petróleo, allá por el año 2050?

Alexander Bonilla Durán.

En el año 2050 la energía del mundo podría ser limpia y renovable. No; no es imposible esto. Así lo dicen  Ingenieros de la universidad de Stanford  y de California, Mark Z. Jacobson y Mark Delucchi. Dicen que   "es una cuestión de si tenemos o no la voluntad política y social para hacerlo “.

Cuando uno tiene la oportunidad de visitar el Centro Espacial Kennedy en la Florida, se llena de legítimo orgullo cuando la guía que va explicando acerca de las distintas instalaciones del lugar, menciona que el Dr. Franklin Chang-Diaz, es el astronauta que posee el record de mayor cantidad de horas en el espacio del mundo.

La visita a este impresionante lugar y le hace a uno comprender la verdadera dimensión de la hazaña personal del Dr. Chang –Díaz. La superación y determinación que él ha demostrado es solamente comparable con la máquina más potente construida por el hombre: El Transbordador Espacial.

Para lograr lo que él alcanzó se requiere de una personalidad muy fuerte y de una determinación a prueba de todo. Como si los logros fueran pocos, hoy en día, como todos sabemos, desarrolla una nueva forma de propulsión con su motor de plasma VASIMR, en su compañía AD ASTRA ROCKET, en Liberia, Guanacaste.

En su reciente visita a Costa Rica, el mismo director de la NASA, Charles F. Bolden, Jr, expresó su admiración por este noble costarricense y hace unos pocos meses, el mismo Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en un discurso en el Paso, Texas, reconoció el ejemplo inspirador del astronauta costarricense.

Ya que no podemos llevar a todos los costarricenses a visitar las instalaciones de la NASA en Cabo Cañaveral, traigamos la NASA a Costa Rica y el primer paso sería pedirle a esta organización facilitarnos copias de dos maravillosas películas que se proyectan en Cabo Kennedy para ser presentadas a todos los estudiantes de escuelas y colegios del país en los cines que poseen tercera dimensión, IMAX: “La  Estación Espacial Internacional” y el “Observatorio Espacial Hubble”.  Esta sería la mejor forma de rendirle un homenaje nacional a la figura del astronauta costarricense como un ejemplo de superación y determinación a imitar por todos.

Asimismo, estoy seguro de que muchas de las compañías que poseen programas de extensión social como parte de su servicio a la comunidad, estarían dispuestas a financiar el viaje de los mejores promedios de las escuelas y colegios del país, (por ejemplo), para que puedan disfrutar de un viaje espacial en tercera dimensión. Quién sabe cuántos astronautas tendremos aún en nuestras escuelas y colegios…

Aldous Huxley, autor de “Un Mundo Feliz” (1894-1963), decía: “Solamente hay una pequeña parte del universo en donde puedes ciertamente mejorar y es precisamente en ti  mismo.”

Eloy Alfaro Altamirano.

Cuando uno tiene la oportunidad de visitar el Centro Espacial Kennedy en la Florida, se llena de legítimo orgullo cuando la guía que va explicando acerca de las distintas instalaciones del lugar, menciona que el Dr. Franklin Chang-Diaz, es el astronauta que posee el record de mayor cantidad de horas en el espacio del mundo.

A propósito del regreso al año escolar 2012, se me revive el inicio de las clases hace cuarenta y nueve años cuando entré a primer grado y lo que significó esa hora de seis a siete de la mañana durante toda mi vida estudiantil.

Fue la hora de mayor inspiración, de fiebre deportiva, de entusiasmo por compartir el día completo de clases, del encuentro o reencuentro con los compañeros y las maestras de la Escuela Josefina López de Huertas en la ciudad de Santa Cruz, en Guanacaste; hora durante la cual oníricamente columpiaba, entre el presente y el futuro, el péndulo de los sueños. No existió ninguna hora que rindiera más, desde levantarse, bañarse, desayunar, alistarse, revisar el bulto  y  caminar largos trayectos para llegar a tiempo a esa Escuela como a cualquier otra, antes del tañido cotidiano de la campana, sonido que marca llegar a tiempo a la meta.

Esa hora significó para nuestra generación: disciplina, orden, hábitos de higiene personal, la buena presentación del uniforme, el buen cepillado de dientes y limpieza de las uñas; detalles que la “niña” revisaba a la hora de entrar al aula. Ese proceso de revisión era muy estricto, por tal razón muy de vez en cuando algunos estudiantes, cuyos padres confundían la pobreza con la falta de higiene, fueron devueltos a sus casas.  A las 7 a. m., de seguido se comenzaban a escuchar las dulces melodías del violín del maestro de música, instrumento bello que lastimosamente se ha ido dejando de lado en la bajura guanacasteca.

Se hace esta referencia en esta época del año como reconocimiento a la labor de las personas dedicadas a la docencia, cuya responsabilidad por el futuro de la niñez costarricense es tan delicada; suponiendo que para estos educadores también esa hora, de 6 a 7 de la mañana, puede tener un significado parecido, con el retórico lema para los educandos: Aquí estudiamos para ser mejores.

Ha sido la hora crucial, la hora de suspenso, determinante del porvenir de cada estudiante, el gran primer paso para el desarrollo humano, no sólo para aprender a leer y escribir sino para lograr en todo el resto del proceso educativo, una alfabetización de más alto nivel, nos que permita con pensamiento creativo hacer una lectura critica de las circunstancias cambiantes del entorno en que nos ha tocado vivir y de  los signos de los tiempos actuales de un mundo globalizado.

En resumen, sigue siendo la educación el más digno medio para lograr en paz el desarrollo humano y consecuentemente la anhelada movilidad social, y esto lo posibilita el régimen democrático del que gozamos en nuestra querida Costa Rica. Todo es cuestión de dar el gran paso hacia los centros educativos en esa gran hora, de 6 a 7 de la mañana. ¡Feliz día!

A propósito del regreso al año escolar 2012, se me revive el inicio de las clases hace cuarenta y nueve años cuando entré a primer grado y lo que significó esa hora de seis a siete de la mañana durante toda mi vida estudiantil.