La contaminación que se lanza a los ríos podría estas generando peces feminizados (hermafroditas), y esto también podría estar ocurriéndole a los seres humanos. Recientes investigaciones de universidades británicas de Exeter, Brunel y Reading y publicadas en la revista Enviromental Health Perspectives, así lo han determinado.

Los científicos encontraron que en las aguas contaminadas había sustancias químicas que bloquean las hormonas sexuales masculinas de los peces, "feminizándolos" y reduciendo la fertilidad del semen. Manifiestan que  “Los anti andrógenos que se han encontrado en esas aguas contaminadas son similares a los que contienen algunos fármacos o ciertos pesticidas con los que se rocían muchas explotaciones agrícolas.

El estudio afirma que este tipo de sustancias que provoca feminización testicular (o disgenesia) en los peces del río también pueden afectar a los machos de la especie humana, aunque no estén tanto tiempo en contacto con el agua. ¿El motivo? La mecánica testicular en peces y humanos es muy parecida”.

En los ríos han encontrado  "detergentes industriales, plastificantes y sobre todo hormonas humanas y desechos médicos “que llegan a los peces a través de la cadena alimenticias,  y pueden  provocar una feminización de la especie porque actúan como hormonas femeninas y perturban las funciones endocrinas".   Cuando leo esto, pienso que en nuestros ríos (que luego van al mar) puede estar pasando algo similar, pues aquí se tira todo tipo de desechos y cochinadas a nuestros ríos y quebradas.

Ya esto se había denunciado en “Nuestro Futuro Robado”, donde daban cuenta de la feminización de gaviotas y ballenas, producto de la contaminación química. Entonces, uno se pregunta, ¿podrá estar afectando la contaminación la orientación sexual de los ticos y la fertilidad de su  semen?

Bueno, quedamos informados.

Alexander Bonilla Durán.

La contaminación que se lanza a los ríos podría estas generando peces feminizados (hermafroditas), y esto también podría estar ocurriéndole a los seres humanos. Recientes investigaciones de universidades británicas de Exeter, Brunel y Reading y publicadas en la revista Enviromental Health Perspectives, así lo han determinado.

Hace cuatro años inició la discusión sobre la necesidad de una reforma a la ley de tránsito vigente en aquel momento. Los señores diputados de entonces se apresuraron a emitir una reforma parcial que incrementó las multas e introdujo una serie de regulaciones contradictorias y penalizaciones desproporcionadas,que propiciaron la incorrecta aplicación de la ley y el aumento en la discrecionalidad de los Inspectores de tránsito a la hora de aplicar la norma.

Hoy nuevamente los Diputados tienen en sus manos la emisión de una reforma integral a la ley de tránsito y su mayor reto es no cometer los mismos errores que sus antecesores.

Costa Rica necesita urgentemente una nueva ley de tránsito, pero no una ley promulgada por la presión de los medios o de los diferentes grupos interesados. Costa Rica necesita una ley de tránsito ágil, sencilla, coherente, lógica y racional. Se requiere una ley simple que regule la conducción por vías terrestres y que permita tanto a los aplicadores de la norma como a los usuarios tener certeza jurídica y saber a qué atenerse mientras ejercen la conducción de un vehículo. No requerimos leyes complejas, interminables y confusas; necesitamos pragmatismo en el tema de tránsito.

Es imprescindible que la emisión de una ley de tránsito tenga como  eje central la prevención y la educación de los conductores ya que el carácter sancionatorio y punitivo de una norma es sólo un paliativo para el desastre que vivimos actualmente en Costa Rica en materia de tránsito. Evitar más muertes en carretera no se logra con normas represivas, se logra con un cambio de cultura y toma de conciencia.

Los señores Diputados tienen una gran responsabilidad con Costa Rica, necesitamos una nueva ley de tránsito que brinde seguridad jurídica a los conductores y oficiales y nos ayude a mantener la paz en las carreteras.

Claudio Volio Pacheco.

Coordinador Comisión de Tránsito UCCAEP.

Hace cuatro años inició la discusión sobre la necesidad de una reforma a la ley de tránsito vigente en aquel momento. Los señores diputados de entonces se apresuraron a emitir una reforma parcial que incrementó las multas e introdujo una serie de regulaciones contradictorias y penalizaciones desproporcionadas,que propiciaron la incorrecta aplicación de la ley y el aumento en la discrecionalidad de los Inspectores de tránsito a la hora de aplicar la norma.

Contrariamente, en Costa Rica y para asombro de muchos conocedores; es  el mismo Instituto del café de Costa Rica,  el principal obstructor y oponente de los productores tradicionales, pues pretende , sin ser productor de café , inscribir un CAFÉ DE TARRAZU, que además de producirse (cultivarse y procesarse a través del beneficiado y el tostado) en los cantones de Tarrazu, Dota y Leon Cortes); también puede ser para el café  procedente de Desamparados,Aserri, Acosta, el Guarco y Cartago , cuyos territorios no  tienen ningún vinculo con  el café Tarrazu.  Pretendiendo además, que el café en cereza de esa zona ampliada, pueda ser procesado en cualquier lugar de Costa Rica; con lo cual se estaría engañando a los consumidores sobre su procedencia, propiciando una competencia desleal y un serio perjuicio, para los productores tradicionales del café  TARRAZU, lo cual es injusto. Por ello, nunca se  ha participado y mas bien han ignorado a estos productores tradicionales, incumpliendo de esa forma con un proceso,  que es meramente democrático; razón por la cual, desde hace 6 años, ellos han tenido que organizarse en una asociación especifica, para la defensa y protección  del vocablo Tarrazu.

Resaltamos el hecho histórico, de que por primera vez, los productores de Tarrazu. Dota y Leon Cortes, fueron convocados por el l Icafe, el 19 de julio de 2011 , con el fin de nombrar los representantes para integrar el consejo regulador  , de lo solicitado por ellos ante el registro nacional.  A dicho evento, asistió la municipalidad de Tarrazu , ente publico responsable del uso del Vocablo Tarrazu, donde enfatica y valientemente ratifico lo acordado desde el año 2003 por este municipio , en lo referente  al territorio donde se produce el café con las características tradicionales; autorizando  única y exclusivamente  su uso para el café producido en  los  cantones  de Tarrazu, Dota y Leon Cortes , dado que todos ellos forman un territorio que es una unidad socio-cultural, climática, histórica, etc..  Este hecho, no solamente fue aplaudido, sino que recibió el apoyo total de los  representantes de los  beneficiadores, productores, sindicatos, etc , quienes dijeron enfáticamente al Icafe, que no están de acuerdo ni con su solicitud y ni con su proceder.

Es  porque los productores de café de  Tarrazu , Dota y Leon Cortes, aprendieron a producir y a diferenciar  su café, desde hace mas de cien años ; su fama y el prestigio adquirido,  les pertenece y el  Instituto del Café de Costa Rica no debe pretender regalar a otros, ni interferir en que sus legitimos dueños gocen de los beneficios  que con tanto esmero y sacrificio lo   han cosechado. Las Fuerzas vivas de Tarrazú  también rechazaron el estatismo  y  el centralismo gubernamental  y solicitan se les reconozca su esfuerzo  y se les permita proteger, lo que tanto les ha costado.

FELICITACIONES, EXITOS Y QUE SIGAN PRODUCIENDO POR OTROS CIEN AÑOS MAS, PARA QUE EL CAFÉ TARRAZU SIGA PONIENDO UN PEDACITO  DEL NOMBRE DE COSTA RICA , EN LOS MERCADOS MAS FINOS Y SELECTOS DE CAFÉ DEL MUNDO.

Contrariamente, en Costa Rica y para asombro de muchos conocedores; es  el mismo Instituto del café de Costa Rica,  el principal obstructor y oponente de los productores tradicionales, pues pretende , sin ser productor de café , inscribir un CAFÉ DE TARRAZU, que además de producirse (cultivarse y procesarse a través del beneficiado y el tostado) en los cantones de Tarrazu, Dota y Leon Cortes); también puede ser para el café  procedente de Desamparados,Aserri, Acosta, el Guarco y Cartago , cuyos territorios no  tienen ningún vinculo con  el café Tarrazu.

Todos los costarricenses conocemos  el pejibaye de Tucurrique, la natilla Zarcero, el queso Turrialba, la toronja de Atenas, la cerámica de Guaitil y  el café Tarrazu, cuya fama  de este ultimo, trasciende internacionalmente.  Para todos, no hay duda de donde proceden.

Pues bien, todos estos productos califican y de hecho son Denominaciones de Origen o Indicaciones Geográficas típicas, conforme a lo contemplado por nuestra legislación y la de  los países firmantes de los diferentes convenios internacionales.

En el año 2.000 se considero lo anterior y se modifico la ley general de marcas, ley 7978, con el  objeto de reconocer y proteger el esfuerzo de los productores y del territorio, donde han elaborado  o procesado ese producto único, con características muy propias y  diferentes, consecuencia directa del medio geográfico, incluyendo tanto los factores naturales como los humanos . Con dicha protección se pretende favorecer  a los productores, entre otras razones,  al tener más competitividad,  especialmente en los países de la Unión europea; pero  en especial, para evitar que se induzca a engaño a los consumidores sobre su procedencia, y con ello,  no se permita  la competencia  desleal  ni la usurpación de sus  derechos.  En otros  países, los entes públicos están en función de dar todo el apoyo a los productores, facilitándoles la organización; la definición de los parámetros técnicos, que son de alto costo y muy especializados; la implementación; etc . y por ultimo, otorgando el derecho de  registro. Son los productores tradicionales los primeros actores a considerar ya que son los verdaderos gestores y los que han desarrollado el vínculo entre el producto y ese territorio.

El reglamento a dicha ley, fue promulgado en el año 2.007 y hoy, casi doce años después, no se ha reconocido ni una sola Denominación de origen, no cumpliendo con el objeto de la ley y mas bien, se ha incurrido en   gastos  excesivos de  tiempo y recursos, por en trabamiento, razón por la cual, se ha llegado a enfrentamientos no convenientes para nadie.  Este es el caso específico del café Tarrazu, del cual habían al inicio, más de una decena de solicitudes  ante el Registro Nacional, en su mayoría de firmas o entes foráneos, pues Tarrazu, es un nombre muy codiciado y  que puede generar grandes ganancias. Para lograr  ello, se pretende desconocer el  esmero, el esfuerzo, el trabajo y la  tenacidad de una colectividad perteneciente a lo que Históricamente fue el cantón de Tarrazu , hoy compuesto además por el de Dota y el de Leon Cortes, cuyos productores en este territorio,  han ofrecido por mas de cien años un café especial,  diferenciado, para orgullo y prestigio de Costa Rica, constituyéndose actualmente ello, en su principal riqueza.

Este fue un comentario de Heiner Fallas.

Todos los costarricenses conocemos  el pejibaye de Tucurrique, la natilla Zarcero, el queso Turrialba, la toronja de Atenas, la cerámica de Guaitil y  el café Tarrazu, cuya fama  de este ultimo, trasciende internacionalmente.  Para todos, no hay duda de donde proceden.

Todos los costarricenses conocemos  el pejibaye de Tucurrique, la natilla Zarcero, el queso Turrialba, la toronja de Atenas, la cerámica de Guaitil y  el café Tarrazu, cuya fama  de este ultimo, trasciende internacionalmente.  Para todos, no hay duda de donde proceden.

Pues bien, todos estos productos califican y de hecho son Denominaciones de Origen o Indicaciones Geográficas típicas, conforme a lo contemplado por nuestra legislación y la de  los países firmantes de los diferentes convenios internacionales.

En el año 2.000 se considero lo anterior y se modifico la ley general de marcas, ley 7978, con el  objeto de reconocer y proteger el esfuerzo de los productores y del territorio, donde han elaborado  o procesado ese producto único, con características muy propias y  diferentes, consecuencia directa del medio geográfico, incluyendo tanto los factores naturales como los humanos . Con dicha protección se pretende favorecer  a los productores, entre otras razones,  al tener más competitividad,  especialmente en los países de la Unión europea; pero  en especial, para evitar que se induzca a engaño a los consumidores sobre su procedencia, y con ello,  no se permita  la competencia  desleal  ni la usurpación de sus  derechos.  En otros  países, los entes públicos están en función de dar todo el apoyo a los productores, facilitándoles la organización; la definición de los parámetros técnicos, que son de alto costo y muy especializados; la implementación; etc . y por ultimo, otorgando el derecho de  registro. Son los productores tradicionales los primeros actores a considerar ya que son los verdaderos gestores y los que han desarrollado el vínculo entre el producto y ese territorio.

El reglamento a dicha ley, fue promulgado en el año 2.007 y hoy, casi doce años después, no se ha reconocido ni una sola Denominación de origen, no cumpliendo con el objeto de la ley y mas bien, se ha incurrido en   gastos  excesivos de  tiempo y recursos, por en trabamiento, razón por la cual, se ha llegado a enfrentamientos no convenientes para nadie.  Este es el caso específico del café Tarrazu, del cual habían al inicio, más de una decena de solicitudes  ante el Registro Nacional, en su mayoría de firmas o entes foráneos, pues Tarrazu, es un nombre muy codiciado y  que puede generar grandes ganancias. Para lograr  ello, se pretende desconocer el  esmero, el esfuerzo, el trabajo y la  tenacidad de una colectividad perteneciente a lo que Históricamente fue el cantón de Tarrazu , hoy compuesto además por el de Dota y el de Leon Cortes, cuyos productores en este territorio,  han ofrecido por mas de cien años un café especial,  diferenciado, para orgullo y prestigio de Costa Rica, constituyéndose actualmente ello, en su principal riqueza.

Este fue un comentario de Heiner Fallas.

Todos los costarricenses conocemos  el pejibaye de Tucurrique, la natilla Zarcero, el queso Turrialba, la toronja de Atenas, la cerámica de Guaitil y  el café Tarrazu, cuya fama  de este ultimo, trasciende internacionalmente.  Para todos, no hay duda de donde proceden.

Uno de los más grandes problemas que amenaza la existencia de los arrecifes coralinos tropicales es la sedimentación, proveniente de los procesos acelerados de deforestación. También son destruidos por la contaminación, principalmente por los derivados del petróleo, y por la pesca de arrastre que se realiza en algunos lugares.

Aunque no somos expertos marinos, hemos tenido conocimiento de que en Costa Rica no hay muchos arrecifes coralinos; se dice que hay algunas muestras bastante alteradas en la zona que rodea Cabo Santa Elena, en el área de Manuel Antonio, en los alrededores de Punta Uvita y en el sector de Corcovado-Isla del Caño, es decir, en la costa Pacífica Norte, Central y Sur.  Pero la zona más extensa de arrecifes se localiza en el Atlántico, específicamente en el Parque Nacional de Caquita, con una extensión de unas 600 Has. .

Como dice un científico norteamericano “arrecifes con llantas es un tanto romántico”.  Sin embargo la realidad es que hay experiencias en Carolina del Sur, USA, donde se han recuperado y formado arrecifes a base de llantas desechadas; estas experiencias incluso han logrado incrementar la productividad pesquera de las áreas específicas donde se ejecutó el proyecto.

Formar arrecifes con llantas tiene varios factores positivos:

1.- Se logran recuperar áreas para la actividad pesquera.

2.- Mejora los ingresos económicos de poblaciones costeras marginales.

3.- Enriquece y recupera ecosistemas de arrecifes.

4.- Permite la utilización de productos de desecho, como son las llantas.

Son miles de llantas que se desechan anualmente.  Por ejemplo en Estados Unidos hay una producción anual de entre 165 y 200 millones de llantas.  En el caso de Costa Rica, se desechan unas 6.000 llantas por mes.  Se han preguntado: ¿dónde va pasar toda esa cantidad de llantas, si no se reciclan?  Pues lógicamente aumentarán los desperdicios industriales con que día a día nos satura la sociedad de consumo.

Ahora se le ha encontrado una utilización que puede contribuir a mejorar las economías locales y regionales.  Aunque como hemos dicho, es en Estados Unidos donde se han realizado algunas experiencias, en Costa Rica se está iniciando un proyecto tendiente a construir arrecifes con llantas.

Profesores de la Escuela de Biología de la Universidad de Costa Rica, ASCONA y la Empresa Quiros y Cía. Están tratando de implementar un proyecto en Cahuita.  Este tipo de proyectos deben ser apoyados por los entes gubernamentales y privados.  Al mismo debe unirse, no sólo el Servicio de Parques Nacionales, quien administra el área donde se ubicará el proyecto, sino que también podría interesarse la Fábrica Nacional de Cemento, puesto que se necesitaría del material que ellos fabrican para construir un arrecife artificial.

Unos ponen las llantas, otros material como cemento, y otros apoyo y asesoría técnica.  Sólo así, con la participación de todos, se podrá tener éxito.

Los resultados se obtendrán a mediano o largo plazo pero sus efectos positivos serán innegables para el mejoramiento ambiental.  Esperamos que los diferentes gobiernos se interesen en proyectos de este tipo, que beneficiarán directamente la actividad pesquera del país.

Uno de los más grandes problemas que amenaza la existencia de los arrecifes coralinos tropicales es la sedimentación, proveniente de los procesos acelerados de deforestación. También son destruidos por la contaminación, principalmente por los derivados del petróleo, y por la pesca de arrastre que se realiza en algunos lugares.

Cuenta la historia que el diablo era zurdo y por lo tanto, todo zurdo tenía relación en mayor o menor medida con el demonio. Que viven más o menos años, que  tienen predisposición a la delincuencia, que  son más o menos inteligentes y  que sufren más accidentes. Estos y muchos otros mitos han perseguido a la población zurda a través de la historia. Y si a esto se suma que el contrario de diestro es siniestro, cómo no pensar que los zurdos eran merecedores de los más altos castigos divinos.

Al amparo de estos pocos ejemplos, la población zurda ha debido lidiar no sólo con la estigmatización de muchos prejuicios sino también, como es de todos sabido, los zurdos han tenido que vivir en un mundo de derechos.

Y esta última frase parece una parodia, si nos referimos a vivir en un mundo de derechos en el cual los derechos de los zurdos han sido, históricamente,  violentados. Expliquémonos. En épocas pasadas, las personas zurdas eran quemadas por el solo hecho de ser zurdos, y ni qué decir de las palizas que les daban si los descubrían haciendo cosas con la mano izquierda y del repudio inmediato como causal de divorcio si el esposo descubría que su pareja era una zurda contrariada, es decir de esas que las obligaron a ser derechas.

De la coerción de las personas zurdas, pasamos ahora a la atropellada  mano izquierda. Hasta hace poco tiempo, a muchos les amarraban la mano  para que tuvieran que escribir obligatoriamente con la derecha. Actualmente, en algunos países, la mano izquierda es considerada impura porque es la que se utiliza para sostener el papel higiénico y jamás se puede pensar en la posibilidad remota de  saludar con esta siniestra mano a otra persona. Entonces, ya quisiera saber qué dirían Da Vinci, Raphael o Picasso de esto cuando de su mano izquierda se gestaron las más grandes obras de arte jamás conocidas. O Jimi Hendrix y Paul Mc Cartney con las inolvidables tonadas de sus guitarras.

Igualmente, no podemos evitar hacer referencia a las transgresiones hacia el pie izquierdo. Cuántas veces hemos escuchado la muy famosa frase de “..hoy me levanté con el pie izquierdo..” haciendo referencia a cuando se tiene un mal día. Será que nuestro siniestro y oscuro pie izquierdo nos ha violentado el derecho a tener un buen día o es más bien una cuestión de propia actitud. Paradójicamente, Lionel Messi, Pelé y Maradonna, se levantan todos los días con su pie izquierdo y éste no les ha reparado más que bendiciones para ellos y deleites para el resto del mundo. Entonces, cuántos no quisiéramos levantarnos todos los días con el pie izquierdo?.

Así las cosas, qué hubiera sido de la historia sin esos grandes artistas, deportistas y científicos que han marcado la diferencia no solo por ser excepcionales en sus disciplinas sino también por ser zurdos.

Esta población ha debido vivir y sobrevivir forjando un futuro a base de constancia, de autodeterminación y  perseverancia. Virtudes que se resaltaron a partir de 1992, cuando se establece el “Día Internacional del Zurdo”, como una forma de empoderar a la población zurda y decirle al mundo aquí estamos unidos por nuestros derechos.  No en vano una muy buena amiga zurda, al ser consultada sobre su opinión acerca de los zurdos, respondió: Definitivamente somos más luchadores.

Este 13 de agosto como lo dijo alguien hace algún tiempo… a celebrar carajo!

Raquel Cantero Acosta

Cuenta la historia que el diablo era zurdo y por lo tanto, todo zurdo tenía relación en mayor o menor medida con el demonio. Que viven más o menos años, que  tienen predisposición a la delincuencia, que  son más o menos inteligentes y  que sufren más accidentes. Estos y muchos otros mitos han perseguido a la población zurda a través de la historia. Y si a esto se suma que el contrario de diestro es siniestro, cómo no pensar que los zurdos eran merecedores de los más altos castigos divinos.