La muerte de Juan Manuel de 3 años, el secuestro de un niño en Siquirres, el riesgo de seis 6 niños y niñas en extrema pobreza, 20 adolescentes estadounidenses a los que disciplinaban con violencia.  Situaciones publicadas en los medios de comunicación en febrero y marzo,  con causas y consecuencias muy diferentes, pero a la vez con muchos elementos en común.

Todos niños, niñas y adolescentes que han sido testigos o víctimas de la violencia con la que sus padres y madres resuelven sus conflictos. Una madre que en un círculo de pobreza absoluta tiene como única preocupación la sobrevivencia diaria y personas adultas encargadas de la protección que ceden a cualesquiera sus obligaciones. Todos los problemas de los adultos con limitaciones de ejercer su rol de guarda y crianza y patria potestad de manera adecuada,  lo que afecta e impide a sus hijos e hijas  vivir plenamente su niñez y su adolescencia.

Personas menores de edad que forman parte de una sociedad  que se escandaliza con hechos noticiosos como estos, pero que en pocos días, vuelve a la indiferencia ante el niño que es maltratado, la adolescente embarazada, la explotación laboral y sexual, la adicción o cualquier otra de las situaciones de riesgo que a diario conocemos.

Una sociedad que deposita la responsabilidad en el Estado, y en el Patronato Nacional de la Infancia, institución que con sus limitados recursos atiende, previene y evita el dolor a miles de niños, niñas y adolescentes. Cada uno de los casi 30 mil niños, niñas y adolescentes que se atienden por violación a sus derechos pudieron llegar a ocupar titulares de prensa.

Juan Manuel y muchos otros niños, niñas y adolescentes, también, comparten que fueron noticia en los medios de comunicación, que, cada vez, tienen menos posibilidad de darle un tratamiento profundo a esos hechos de agresión, con lo que limita su función educativa,  formativa y de generar cambios en la sociedad.

Si tan solo recordar alguno de estos hechos, hiciera que los adultos logremos trascender del asombro momentáneo a la reflexión y al necesario cambio de actitud hacia nuestros hijos e hijas, y establecer una relación basada en el respeto, la tolerancia, el amor, sería abonar, desde nuestra familia, a la construcción de una convivencia  más pacífica y sin duda una mejor sociedad.

La muerte de Juan Manuel de 3 años, el secuestro de un niño en Siquirres, el riesgo de seis 6 niños y niñas en extrema pobreza, 20 adolescentes estadounidenses a los que disciplinaban con violencia.  Situaciones publicadas en los medios de comunicación en febrero y marzo,  con causas y consecuencias muy diferentes, pero a la vez con muchos elementos en común.

Recientemente un amigo, a raíz de una actividad en la que tuve ocasión de participar, me decía que es esencial saber estar donde corresponde para hacer historia, máxime si es historia de la buena, de la que vale la pena recordar.

El pasado 1 de mayo, los representantes populares, los hombres y mujeres que  han sido elegidos por el pueblo para guiar sus pasos, han estado en el lugar correcto para hacer historia pero han hecho, lamentablemente, historia de la mala. Han escrito una página de nuestro andar patrio que sería mejor obviar y, por supuesto, sería genial descartar a sus actores.

Ante una Asamblea Legislativa incompetente de manera suma, ante partidos políticos que se atreven a poner el orden institucional al borde del precipicio y un poder ejecutivo perdido, mudo e inútil para demasiadas cosas, el panorama no puede ser peor y el último primero de mayo es, sin lugar a dudas,  la consecuencia lógica de una suma de ineptitud que rara vez se ha visto en nuestro caminar histórico.

Lo acontecido en nuestro país es tan serio que, todos y cada uno de sus actores deberían sentir una profunda vergüenza al ser contemplados por los próceres que les contemplan desde sus retratos mudos. La página que han escrito es demasiado triste en verdad.

Independientemente de lo que se dé y de la duración de las soluciones, se impone un alto. Es cierto que no se puede “pedir peras al olmo”, pero con todo y todo, nuestros incompetentes gobernantes deberían hacer lo que pueden para darse un momento de reflexión, evaluar sus acciones y, en lo posible, animarse a corregir la barbaridad que han provocado.

La llamada Alianza por Costa Rica usó un discurso peligroso y basado en el uso o no de tintas de colores. El partido de gobierno muestra una avería interna que puede llevarle a su muerte política inminente. Y el ejecutivo da pasos tan errados que, a veces, no se ve con claridad cuál es peor que el otro.

Cada quien debe “apechugar” con su responsabilidad. Aquí la palabra gravísimo se queda corta para calificar cuanto ha ocurrido el domingo.

Cualquiera que haya seguido un poco de cerca los hechos del primero de mayo debe sentir una urgencia interna por pronunciarse y solicitar que el daño que se ha provocado a la democracia centenaria de nuestro país se palie con creces.

Ese detenerse puede que remedie cosas. Recurrir a la teoría política, que talves algún representante popular maneje, puede dar luces. Mirar la historia, puede marcar sendas, aunque exija repasos de páginas más que olvidadas. Pensar en el bien común, podría restaurar la mancillada política costarricense y retornar al sentido común podría hacer más responsable a la oposición, menos dividido al partido de gobierno y puede que, ojalá así sea, un poco más inteligente al ejecutivo.

En fin, no estamos para florituras. O las cosas empiezan a ser distintas o este primero de mayo solo será el corolario de páginas peores de la historia de un país cada día más y más tomado por la mediocridad de una clase dirigente que ya, lamentablemente, ni dirigir sabe.

Recientemente un amigo, a raíz de una actividad en la que tuve ocasión de participar, me decía que es esencial saber estar donde corresponde para hacer historia, máxime si es historia de la buena, de la que vale la pena recordar.

Los lamentables hechos suscitados en la Asamblea Legislativa, donde la evidente nueva torpeza de la fracción liberacionista, acuerpada por los diputados Orozco y Avendaño, tiene que ser la gota que derrame el vaso y de una vez por todas, los costarricense tomemos conciencia que este tipo gente, con esas visiones de país que tienen, no le sirven para nada a esta noble Patria, solo para dañarla.

Parafraseando a don Pepe, cuando en radio Alma Tica, con valentía y mayor patriotismo dijo: “lo mejor que puede hacer el gobierno es irse”, hoy le debemos decir a toda la fracción liberacionista y a sus compañeros de causa Avendaño y Orozco, que con este exabrupto y mayor irrespeto a la Constitución y al pueblo de Costa Rica, aduciendo falazmente que su actuar se dio por una defensa del voto secreto, realmente, lo mejor que pueden hacer, es irse todas y todos para sus casas.

Prácticamente estas y estos diputados son los mismos, que tuvieron la nada célebre idea de presentar como su primera iniciativa diputadil, subirse en forma desproporcionada sus ingresos mensuales. Como dice el sabio dicho popular, por la víspera se saca el día. Lo que sucedió el pasado primero de mayo, aunque a todas y todos los hijos de esta Patria nos debe preocupar y alamar, lo cierto es, que no debería sorprendernos pues esta gente ya había dado con sus actos, claras muestras sobre cuáles eran sus verdaderas intenciones al llegar a la Asamblea Legislativa.

La imposición para que Viviana Martín se mantuviera como Jefe de fracción de la fracción liberacionista, es parte de ese juego de poder, centrado en las vanidades personales, primero, de ella y luego de Luis Gerardo Villanueva. Contra viento y marea aquí se hace lo que decimos. Todo esto pareciera confirmar el también decir de don Pepe, cuando afirmaba que este pueblo está domesticado pero quiero pensar que las actuales generaciones y los verdaderos demócratas, para nada lo estamos y que vamos a exigirles a los responsables de este hecho de irrespeto al orden constitucional y al pueblo costarricense, que asuman su responsabilidad y además que esto no pase, como un simple desliz oportunista e impensado, sino que este actuar debe traerles profundas consecuencias a sus actores directos e indirectos.

En una verdadera democracia, el  poder reside en el pueblo, como la que todavía confío tengamos en Costa Rica a pesar de todo pero, evidentemente, muy amenazada por grupúsculos, que ven a la Patria como su propiedad particular. Si el pueblo es el que elige a quienes irán a la Asamblea Legislativa, al Ejecutivo y a las municipalidades pues sin caer en las malas prácticas de irrespeto constitucional de quienes son motivo para este comentario, en menos de tres años, consideremos seriamente no votar por ninguno de los grupos políticos involucrados en este y otros bochornosos casos. Estos hechos y otros similares, sirven solo para minar aún más la muy diezmada credibilidad de las y los costarricenses en sus instituciones y nuestro sistema democrático.

No permitamos que entre sonrisas, se acabe esta forma de convivencia pacífica, que nos heredaron nuestros antepasados y que, hasta ahora, la inmensa mayoría de nuestro pueblo, pareciera que no ha tomado la debida conciencia de la seria amenaza que se cierne sobre ella.

Los lamentables hechos suscitados en la Asamblea Legislativa, donde la evidente nueva torpeza de la fracción liberacionista, acuerpada por los diputados Orozco y Avendaño, tiene que ser la gota que derrame el vaso y de una vez por todas, los costarricense tomemos conciencia que este tipo gente, con esas visiones de país que tienen, no le sirven para nada a esta noble Patria, solo para dañarla.

Cada Semana Santa siempre se nos alecciona, desde  los púlpitos, las alegorías de las procesiones o los múltiples discursos en los diferentes medios de comunicación, con grandes enseñanzas como el valor del amor hacia el prójimo, la espiritualidad como fuente de vida en un mundo cada vez más insustancial y el compromiso con los valores cristianos de la solidaridad o la justicia. Por supuesto, la pasada Semana Mayor no fue la excepción.

Mas la gran inquietud que aflora después de estos días santos, es ¿si realmente se siguen cumpliendo estos sagrados mandatos pasado el período santo?, o, si por el contrario, y como pareciera suceder en la mayoría de los casos, quedan en un asunto meramente tradicional de una semana para desvanecerse en la apatía de la población.

En este sentido, entonces, si lo que se desea es tener una sociedad cimentada en el acato al valor espiritual y humanista, con el propósito de forjar ciudadanos concientes de su rol social y un país que haga efectivo su sello de paz, son, precisamente, estos mensajes los que deben fomentarse y perdurar cada día de nuestras existencias más allá de la Semana Santa.

Pues nada productivo sería el haber pasado una Semana Santa sumidos en la meditación, en oficios religiosos, cuando acabado este período se sigue, por ejemplo, menospreciando al prójimo con la crítica destructiva, la burla, la intolerancia o la discriminación.

Preguntémonos de qué nos habría servido el haber dejado de comer carne cuando, posterior a este ayuno, nuestras mesas revientan de alimentos que se los negamos al hambriento quien nos llega a tocar nuestra puerta o el que habita en la calle, ¿acaso no  tendría más valor compartir ese alimento con alguien que no tiene qué comer?..., ¿acaso aquella máxima de “tuve hambre y me diste de comer” no fue una de las grandes enseñanzas de Jesucristo?...

Para qué el habernos abocado a la meditación cuando se permite que siga existiendo tanta violencia doméstica, violencia en los estadios, abuso en contra de los niños, de los adultos mayores, desprecio a quienes pertenecen a otra cultura, o la primacía, pese a las leyes, de la “ley de la selva” en nuestras carreteras.

De nada nos sirve haber vivido el compromiso de amor de Jesucristo con su pueblo, cuando nosotros, como ciudadanos, no hacemos nada para salvaguardar la paz y democracia de nuestra nación al convertimos en fariseos quienes están en contra del progreso de la nación con opiniones sin sustento, cuando criticamos sin proponer alguna solución, cuando le achacamos toda la culpa al gobierno o, peor aún, cuando no nos interesan los destinos de la Nación y nos sumimos en una actitud de indiferencia.

Por supuesto que el compromiso de hacer el bien a los demás, ser justo, honesto y diligente que nos deja la Semana Mayor es grande y ambicioso, y esto va más allá de la religiosidad pues, finalmente, las religiones basan su fundamento en la creencia de un Dios, indistintamente del nombre que se le dé y la manera en como expresan su fe y sus principios. Sin embargo, el llevar a la práctica diariamente esa vivencia de sacrificio y amor ejemplificados en Jesús, para hacer de la resurrección el elemento clave de la reconstrucción de una nueva sociedad más humana, activa y solidaria, es un deber que nos compete a todos. Ello es, sin duda, la principal garantía para que este sagrado compromiso perdure por siempre.

Cada Semana Santa siempre se nos alecciona, desde  los púlpitos, las alegorías de las procesiones o los múltiples discursos en los diferentes medios de comunicación, con grandes enseñanzas como el valor del amor hacia el prójimo, la espiritualidad como fuente de vida en un mundo cada vez más insustancial y el compromiso con los valores cristianos de la solidaridad o la justicia. Por supuesto, la pasada Semana Mayor no fue la excepción.

El sábado será beatificado Juan Pablo II, una de las figuras más carismáticas, más queridas y más respetadas de los últimos tiempos. He aquí una breve reseña de su vida. Karol Josej Wojtyla nació en Polonia el 18 de mayo de 1920. Cuando tenía 9 años, murió su madre. Cuando tenía 12 años, murió su hermano mayor, Edmund.

Estudió Letras en una universidad de Cracovia  y estuvo en una escuela de teatro. Cuando la ocupación nazi provoca el cierre de su universidad, él trabajó en una cantera y en una fábrica de productos químicos. En ese momento, cuando él tenía 20 años, murió su padre.

En 1942, con sólo 22 años, ingresa a un seminario clandestino, llamado por su vocación, y promueve un grupo de teatro, también clandestino. En 1946, con 26 años de edad, es ordenado sacerdote, en Cracovia. Se traslada a Roma donde obtiene un Doctorado en Teología en 1948. Y obtiene un Doctorado en Filosofía en 1953 en Cracovia, donde es profesor de la Facultad de Teología, que es cerrada por el régimen comunista un año después.

En 1956 funda el Instituto de Moral de la Universidad Católica de Lublín, donde ocupa la Cátedra de Ética desde varios años antes. En 1958, con 38 años, es nombrado obispo auxiliar de Cracovia. Del año 62 al año 65, participa en el Concilio Vaticano II.

En 1964, el Papa Pablo VI lo nombra Arzobispo de Cracovia, y en 1967, es creado Cardenal. Ese mismo año, en setiembre, no asiste al sínodo convocado por el Papa como protesta contra las autoridades comunistas polacas que le negaron la salida a otro cardenal polaco.

En 1976, el Papa lo elige para que lleve adelante la predicación de la Cuaresma. Y en 1978 es elegido como el sucesor de San Pedro, el día 16 de octubre. Con esto, se rompió con una tradición de más de cuatrocientos años de elegir papas de origen italiano. El 22 de octubre de 1978 es investido como Sumo Pontífice, con el nombre de Juan Pablo II. Durante su pontificado, realizó 104 viajes pastorales fuera de Italia y 146 viajes por el interior de ese país.

Juan Pablo II escribió catorce encíclicas y cinco libros. Sólo en el Vaticano, entre las audiencias generales de los miércoles, donde se congregaban miles de personas, y sus audiencias personales, así como en el Jubileo del año 2000, en total compareció ante más de 25 millones de personas. Esto sin contar los millones de personas que lo acogieron durante sus 104 viajes por el mundo, de los que hablaremos mañana. Juan Pablo II murió el 2 de abril del año 2005, un mes antes de cumplir 85 años de edad.

El sábado será beatificado Juan Pablo II, una de las figuras más carismáticas, más queridas y más respetadas de los últimos tiempos. He aquí una breve reseña de su vida. Karol Josej Wojtyla nació en Polonia el 18 de mayo de 1920. Cuando tenía 9 años, murió su madre. Cuando tenía 12 años, murió su hermano mayor, Edmund.

En días recientes, se anunció la promulgación de una Política Nacional de Sexualidad.  Sin duda, la necesidad de contar con una auténtica educación sexual es un asunto en el que pareciera haber consenso. El cómo hacerlo y la transparencia con que se ejecute es el punto a discutir.

Dicha política está auspiciada por las Naciones Unidas, organización que ha impulsado  planes similares en varios países de América Latina y que han resultado ser tan solo más de lo mismo:  una propuesta enfocada en la anticoncepción.

Y es que el problema no está en la promoción de los anticonceptivos, sino en la carencia de una verdadera educación integral.  El afán por obtener resultados, aún con buena intención,  nos hace prescindir de lo más importante:  el respeto por la vida humana…y esto, trae consigo consecuencias aún más graves.

Por eso, no es de extrañar que nuestra actual Ministra de Salud sugiera cambiar el nombre al nuevo plan de Fecundación in Vitro, y sustituir las palabras “transferencia embrionaria” por “transferencia de óvulos fecundados”, para evitar, según lo que ella misma dijo,  que la gente asocie este procedimiento con la manipulación de seres humanos.  Como bien lo entiende la Ministra, el nuevo término no refleja una verdad científicamente comprobada:  en el óvulo fecundado existe ya un patrón genético único, irrepetible e independiente de  la madre.  En el óvulo fecundado está definido nuestro ser, en otras palabras,  es por así decirlo, nuestro primer cuerpo.

Por eso es importante abrir los ojos frente a la corriente ideológica que en otros países, bajo el lema de “derechos humanos”, inició con información anticonceptiva y ha terminado por promocionar el aborto aunque le llamen “terapéutico”, la eutanasia aunque le denominen “muerte digna” y la homosexualidad aunque le denominen “diversidad”.

En Uganda, donde gracias a que el gobierno y  diferentes actores sociales decidieron hacer un frente común y lanzar una campaña a favor de la abstinencia, la fidelidad de pareja y el método natural de planificación,  en pocos años se ha logrado disminuir en más del doble los casos de  SIDA;  cosa que los países “desarrollados” no han alcanzado con todas sus políticas e inversiones millonarias en anticoncepción.  Por el contrario, siguen manteniendo altos  índices de contagio de enfermedades de transmisión sexual, de embarazos adolescentes y ahora de abortos, entre muchos otros problemas “modernos” relacionados con la “salud” sexual que dicen promover.

Si queremos realmente avanzar en materia sexual, desde ya, debemos unirnos y asegurarnos de que esta no sea tan solo una Política Nacional de Anticoncepción.

Flory Montero Valverde. Cédula  1697499

En días recientes, se anunció la promulgación de una Política Nacional de Sexualidad.  Sin duda, la necesidad de contar con una auténtica educación sexual es un asunto en el que pareciera haber consenso. El cómo hacerlo y la transparencia con que se ejecute es el punto a discutir.

Dicha política está auspiciada por las Naciones Unidas, organización que ha impulsado  planes similares en varios países de América Latina y que han resultado ser tan solo más de lo mismo:  una propuesta enfocada en la anticoncepción.

Los ángeles existen dicen los entendidos. Los ángeles son seres dotados de inteligencia y libre albedrío. Son distintos y son superiores al hombre; pero son inferiores a Dios.

Existen Angeles ecológicos. Sí , así como lo lee. Y se les llama DEVAS, que en sánscrito significa “aquel que brilla”. Son los espíritus de la naturaleza y están cansados del modo en que el hombre está tratando a las fuerzas vitales del Planeta.

Los DEVAS son los constructores de nuestro mundo y lo habitan desde hace mucho tiempo. Ellos formaron la vida planetaria. Son los dueños de la involución y la evolución. Son poderosos como reguladores de las sistemas naturales, con varios niveles de conciencia.

Todo en la naturaleza tiene su ángel.

Para encontrar a los ángeles de la naturaleza, los DEVAS, debemos abrirnos a la influencia de la ecología y descartar los prejuicios humanos.

Para los DEVAS , otro mundo tendríamos “si el hombre estuviera en armonía con el infinito, y cada quien asumiera la parte que le toca para que las fuerzas estén en equilibrio”.El Angel del sonido ha dicho “ mis sonidos están en todas partes. El viento susurrando entre las hojas es el medio usado pora producir mis efectos. Los constructores de sonidos en mis dominios ayudan a cada humano a desarrollar su propio sonido creativo. Todo es vibración; todo es vida, y cada manifestación es asistida por la vida, por seres. Yo me limito a hacer que lo percibas, para ampliar tu visión. Cuando oigas al yiguirro cantar piensa que ese hermoso sonido es producido no solo por el pájaro, por su creador y el nuestro, sino también por los ángeles y los seres del sonido que ayudaron a producir ese canto”.

El DEVA del fuego dice que “ las criaturas del fuego son poderosas y misteriosas y no muy mezcladas con el hombre. No juegues con el fuego. Hay que crecer para estar con el y ser parte de su poder constructivo y destructivo. Su gran poder y su llama cósmica encenderá la conciencia de los hombres. Inclínate ante los señores del fuego, purifícate y elévate con ellos. Pero no te desvíes porque la intensidad del su poder es tremenda”.

El Angel o DEVA de los árboles ha enviado el siguiente mensaje :

“Los grandes árboles son absolutamente necesarios para el bienestar de la tierra. Esto no solo se debe a que nosotros los DEVAS de los árboles controlamos en parte las lluvias, sino que además , extraemos fulgores internos que son necesarios tanto para la tierra como para la lluvia.

El hombre se está transformando en regulador de los bosques y está dándose cuenta de su importancia y necesidad. Pero siembra especies de rápido crecimiento por tontas razones económicas, sin pensar en las necesidades del planeta. Esto demuestra una total ignorancia de la finalidad de los árboles y de su capacidad de canalizar diversas fuerzas.

En la actualidad el planeta necesita la fuerza que proviene de los árboles grandes y majestuosos. Los árboles son como una membrana protectora para la tierra. Son la piel del mundo. Si los eliminan, el planeta se resecará y morirá”.

Cuando se le preguntó a los ángeles de los árboles si en el futuro los árboles ya no serían tan necesarios, esto dijeron:

“Ha habido enormes cambios en el pasado al evolucionar la tierra. Pero en tanto el sol brille y la vida dependa del agua, el rol de los árboles continuará siendo necesario . Todo en la vida cambiará, pero hay mucho por hacer. Por eso aprovechemos cada oportunidad para transmitirle al hombre sobre la necesidad que haya bosques, pues el hombre está actuando sin la sabiduría requerida como hijo de Dios. Es necesario , entre todos, juntos, crear una tierra mejor.”.

Luego otro DEVA mencionó el divino poder de los árboles al compararlo con los humanos..Dijo :

“Tu y yo somos hermanos de sangre, hechos de la misma sustancia, cada uno cumpliendo su destino en este planeta. Te modero con mi fuerza superior, y tú me moderas con tu aspiración superior. Somos mucho más que árbol y humano .Somos representantes de la divinidad, y vamos de fuerza en fuerza a través de los tiempos infinitos. Tu puedes enriquecer la tierra con tu amor iluminado”.

Como pueden apreciar los bosques y todo en la naturaleza tienen sus ángeles. Invoquémoslos para evitar tanta destrucción a que están sometiendo a la Tierra.

Los ángeles existen dicen los entendidos. Los ángeles son seres dotados de inteligencia y libre albedrío. Son distintos y son superiores al hombre; pero son inferiores a Dios.

Existen Angeles ecológicos. Sí , así como lo lee. Y se les llama DEVAS, que en sánscrito significa “aquel que brilla”. Son los espíritus de la naturaleza y están cansados del modo en que el hombre está tratando a las fuerzas vitales del Planeta.

Hace unos días nos visitó desde Medellín Jorge Melguizo, comunicador social, funcionario de la Alcaldía de esa ciudad colombiana y candidato al puesto de alcalde.

Su visita se produjo en el marco de la promoción de la responsabilidad social empresarial que llevan a cabo la Cámara costarricense norteamericana de comercio –AmCham- y la Asociación empresarial para el desarrollo –AED- y de manera particular, para la promoción del premio periodístico “Alberto Martén Chavarría” que anualmente otorga AmCham a la mejor cobertura mediática del tema de la responsabilidad social empresarial.

Tres sesiones de trabajo cumplió el señor Melguizo en el país, la primera con alcaldes y personal de alcaldías, la segunda con profesionales de la comunicación y la tercera con empresarios. Asistí a las dos primeras y los siguientes apuntes se derivan de sus exposiciones.

Medellín, ciudad del departamento de Antioquía, tiene cerca de tres y medio millones de habitantes. Todavía hace algunos años su principal referente eran el narcotráfico y la violencia que, teniendo como estandarte el cartel de Pablo Escobar, hicieron de ella la ciudad más violenta de Colombia y de América Latina. Producto de ese y otros factores socio-económicos, la ciudad era un caos prácticamente en todos los campos.

Pero los cambios políticos y sociales vividos por aquel país, y sobre todo una nueva administración de la ciudad, hicieron posible un cambio radical cuyos resultados hacen hoy de Medellín un ejemplo hemisférico y mundial de organización civil en muchos aspectos de su vida citadina.

Nuevas ideas, decisión para ponerlas en marcha, transparencia, conjunción de fuerzas desde el sector público, el privado-empresarial y el civil, y apoyo nacional e internacional, entre otros factores, han hecho posible tan positivo cambio, cuyo principal éxito deviene del haberse focalizado en el ser humano, particularmente en el perteneciente a los grupos históricamente más desfavorecidos, haciendo valer los principios de equidad e igualdad  de oportunidades.

Algunos ejemplos entre mucho de los citados por el señor Melguizo. La principal inversión en infraestructura se ha llevado a cabo en los campos de la salud, la educación y la cultura. Las acciones en materia de transporte y de movilidad física en general han estado dirigidas a privilegiar al peatón y al uso del servicio público, a incorporar las diferentes barriadas a la vida de la ciudad, a recuperar para la ciudadanía los lugares ocupados por el crimen organizado y en general a hacer de la ciudad un lugar habitable y hasta enseñable a los visitantes.

Y a propósito del tema de la responsabilidad social empresarial, el involucramiento de cientos de empresas en proyectos de mejoramiento de las condiciones de las comunidades en las que están asentadas y en otros programas de mayor cobertura, sobe  todo en los campos de la educación y la cultura. Pero lo más importante es que ese involucramiento va mucho más allá del aporte financiero, incorporando a gerentes y funcionarios de diversos rangos a formar parte de las juntas directivas –el equivalente a nuestras juntas de educación- para asegurar así el éxito de las iniciativas.

Definitivamente un ejemplo a emular.

Hace unos días nos visitó desde Medellín Jorge Melguizo, comunicador social, funcionario de la Alcaldía de esa ciudad colombiana y candidato al puesto de alcalde.

Su visita se produjo en el marco de la promoción de la responsabilidad social empresarial que llevan a cabo la Cámara costarricense norteamericana de comercio –AmCham- y la Asociación empresarial para el desarrollo –AED- y de manera particular, para la promoción del premio periodístico “Alberto Martén Chavarría” que anualmente otorga AmCham a la mejor cobertura mediática del tema de la responsabilidad social empresarial.

Cuando un tal Marcus salía de su biblioteca, se llevaba todos sus libros en su cabeza, abandonando crisálidas vacías sobre los estantes. Así dice un cuento anónimo, y lo aprovecho para iniciar una serie de citas sobre la importancia de los libros en la vida de las personas que amamos leer y también, en la vida de los escritores como yo.

Una editora de libros que se llama María López Méndez dijo, "cada uno de mis libros es un hijo de papel. Cada uno es el producto de una experiencia maravillosa".

Y un librero llamado Roberto Díaz García replicó, "yo vendo libros porque me gusta vender cultura".

El escritor William Niño sostiene que "toda lectura es mandamiento, terror, resentimiento, elogio, empresa. Toda lectura es violencia o aburrimiento".

Michael Ende, explicó en una entrevista que "el libro es una aventura en la que no sabes que pasará. Sin esa tensión, me aburriría mucho y seguramente no escribiría nada".

También hay que tomar en cuenta la opinión de Blanca Fernández, una mujer que pinta y hace diseños de arte moderno con libros viejos. "Vengo de una familia de hombres de letras, donde la magia de la palabra ha atrapado a varias generaciones. Desde los primeros cuentos de mi infancia, la noción de que ellos encerraban todo lo bueno y lo malo, lo real y lo irreal, lo maravilloso, me lleva hoy a guardarlos, a embellecerlos".

Pero lo más contundente fue lo dicho por Wálter Rodríguez Pilatti. "Nada de lo que el ser humano construye dura; las civilizaciones y las naciones envejecen y perecen, mientras que el libro sigue siendo su más notable creación; trabajar con  libros es trabajar con ideas, y las ideas nunca pueden ser aburridas. Libro, por eso eres mi fiel compañero. Por ti he conocido hechos y personas notables, y aunque a veces no te vea perfecto, igual te quiero porque ante todo eres amigo".

Tener un libro es tener una caja de sorpresa. Cristina Kasia argumenta que "mis libros son como una galería que puedo sostener en mis manos, y donde se me permite la entrada cuando quiera. Es un medio que dice lo indecible y puede explicar algo inexplicable".

Pero no podemos terminar sin saber qué dicen los niños sobre los libros.  Julio Francisco, de 7 años, dice que "con los libros uno aprende cosas nuevas y puede ayudarse para hacer cuentos". y Deborah, de 10, confiesa que "me gustaría leer un libro que empiece bien y termine mal, pues todos los que conozco son al revés".

No sé cómo resumir todo lo anterior, pero la periodista María Tejera lo resume así: "yo nunca sé qué decir cuando la gente me pregunta si me gusta leer. Los libros no son algo que te gusta, sencillamente son esenciales para la buena vida".

Yo, que amo los libros, que me he consagrado a mis libros, creo, como Carsten Todmann, que "editar un libro es como ser padre de un hijo. Acompañarlo en sus primeros pasos hasta que se aleje y si después de los años uno todavía lo ve con orgullo, ha tenido éxito".

Será por eso que el dicho "hablar como un libro" aparece en el diccionario más viejo de mi infancia como "hablar con corrección y autoridad".

Cuando un tal Marcus salía de su biblioteca, se llevaba todos sus libros en su cabeza, abandonando crisálidas vacías sobre los estantes. Así dice un cuento anónimo, y lo aprovecho para iniciar una serie de citas sobre la importancia de los libros en la vida de las personas que amamos leer y también, en la vida de los escritores como yo.

Dijo  célebremente José Figueres Ferrer: La educación es la inversión más directamente reproductiva imaginable. Todo paso adelante que en este sentido de cualquier país de América, contribuye a ensanchar los horizontes políticos, económicos y espirituales.

¿Cómo entonces, gente de su propio Partido y en un Programa de Gobierno, pretende gravar con impuestos a la educación? ¿O, es que hemos vuelto a las andadas distintivas entre lo público y lo privado, entre lo institucional y lo empresarial?

Debo decir con todo respeto al señor Ministro de Hacienda lo siguiente: Habrá muchas cosas no indispensables que gravar con impuestos antes que a la educación.

Es un hecho, que quienes ganan buen salario o perciben beneficios de sus empresas, y por ello pueden pagar la educación privada de sus hijos, libran al gobierno de tener que hacer  este inmenso gasto. Es un hecho también, que con sus ingresos, pagan al gobierno impuestos al salario, impuestos de renta, y el impuesto de ventas por lo que consumen y así, financian al Estado para dotar entre otras cosas, de presupuesto al Ministerio de Educación y al sistema Universitario y Tecnológico Estatal Nacional, y por lo tanto a miles que no pueden pagar sus estudios. Es más, colaboran también con los impuestos que pagan, todos los colegios y universidades del sector privado, sus empleados administrativos y funcionarios docentes.

Si algunas personas y empresas del sector privado, incumplen con el pago correcto de sus impuestos es otra cosa, pero en todo caso es obligación y arte del Ministerio de Hacienda lograr cobrarles adecuadamente. No por esta incapacidad, se va a castigar por parejo a quienes invierten sus muchos o pocos recursos económicos en la educación de sus hijos, con un impuesto y por el odioso perjuicio de ser catalogados como ricos. Todo lo contrario; los padres ricos o pobres que así inviertan su dinero, deben ser felicitados, y el país que lo promueva también.

¡No hay dos tipos de ciudadanos en este país!

Extremo cuidado habría de tenerse en no establecer odiosas diferencias, entre los ciudadanos de una misma Nación.

Aconsejo más bien, en forma prudente y atinente al tema, que se revisen las ridículas tarifas que se les cobran en las universidades estatales, a quienes sí pueden pagar el costo real de sus matrículas, porque aquellos que disfrutan de ingresos superiores, aunque quisieran pagar más   no se les permite, tal vez por tratar de ridiculizar o competir inútilmente con lo que cobran las instituciones privadas.  Evitaríamos así, una carga tan onerosa al Estado Costarricense,  a la Hacienda Pública y a quienes sí pagan sus impuestos, esperando que se administren con justicia y eficiencia.

Dijo  célebremente José Figueres Ferrer: La educación es la inversión más directamente reproductiva imaginable. Todo paso adelante que en este sentido de cualquier país de América, contribuye a ensanchar los horizontes políticos, económicos y espirituales.

¿Cómo entonces, gente de su propio Partido y en un Programa de Gobierno, pretende gravar con impuestos a la educación? ¿O, es que hemos vuelto a las andadas distintivas entre lo público y lo privado, entre lo institucional y lo empresarial?