Ningún gobierno tendrá derecho a cobrar suma adicional de impuestos, si éste no tiene la capacidad y el valor de enmienda de sus propios errores o los de su antecesor de su propio partido.

¿Por qué el pueblo debería aceptar adperpetuan las consecuencias de los errores, omisiones y casos dolosos de funcionamiento de gobierno alguno? El error no crea derecho, reza  nuestra legislación.

Los errores y acciones incorrectas o irresponsables de un funcionario público o grupo de estos, que afecten negativamente la salud, la libertad, la paz o el bienestar común de los ciudadanos, deben ser no solo denunciadas sino inmediatamente corregidas.

No es entonces cargando con más impuestos a la gente, como vamos a arreglar el problema financiero de la Caja Costarricense del Seguro Social. Es retirando a los 9000  funcionarios que en exceso irresponsable fueron instalados sin presupuesto sano, por tan incompetentes directivos de la anterior administración y sostenidos en sus puestos por los de la presente. Recordemos que por cada médico hay 5 administrativos en la Caja Costarricense del Seguro Social.

Si la solución en la distorsionada visión de algún diputado o en la impericia demostrada del ejecutivo, está en gravar lo que suponen comen los ricos, para seguir llenando la panza de quienes innecesariamente engrosan el insoportable gasto de la Caja Costarricense de Seguro Social, ya podremos suponer las interminables y fatales consecuencias, que este acto traerá en el resto del Estado cada vez que una institución padezca una crisis.

Premiar el error, el delito que representa la irresponsabilidad del funcionario público  y la incapacidad de enmienda del gobierno de turno sobre las consecuencias del error cometido, terminará a muy corto plazo con la paz social en Costa Rica.

Dijo  Dwight Eisenhower:

“Un Pueblo que valora sus privilegios por encima de sus principios, perderá ambos”

Ningún gobierno tendrá derecho a cobrar suma adicional de impuestos, si éste no tiene la capacidad y el valor de enmienda de sus propios errores o los de su antecesor de su propio partido.

Desde la década de los 80´s se conocía de la formación de una isla en el pacífico norte. Ahí por efecto de las corrientes marinas se acumulan los desechos de la humanidad. No se ha descartado que en otros lugares también se formen islotes con basura.

El área de esta acumulación de desechos, especialmente plásticos( se ha estimado un millón de partículas de plástico por milla cuadrada), mide entre 700.000 y  15 millones de kilómetros cuadrados. Sí…así como lo leyó. Eso significa como entre el 0.41% y el 8.1% del total del tamaño del océano pacífico. Se dice que ahí pueden haber unos 100 millones de toneladas de basuras. El 80 % de estos desechos provienes de las zonas costeras y un 20% de barcos.

Aparte del daño visual, esta isla de basura se introduce en la cadena alimenticia, pues los plásticos se degradan en partículas pequeñas que se las comen los peces , y en  especial las medusas y las tortugas se los tragan .Estudios han revelado que en muchas partes, la concentración de plásticos es mayor que la concentración del zooplanton.

Los componentes de estos desechos son los bifenilos policlorados (PCB), DDT  y hidrocarburo aromático policíclico (HAP o PAH), trayendo con esto efectos tóxicos que cuando son consumidos por los animales marinos, unas 267 especies los consumen, causándoles problemas hormonales. Todo eso al final,  llega a los humanos, cuando consumimos alimentos del mar.

Usted puede estar contribuyendo a formar esta isla cuando tira cochinadas plásticas a los ríos, que luego son arrastrados al mar. Costa Rica y otros países de la Región deben estar enviando una buena cantidad de desechos hacia esa isla y otros islotes que se pueden estar formando en otros lugares, se han detectado también en la Patagonia.

Solo para información, los desechos de la costa Este de  Estados Unidos  tardan unos 60 días para llegar a reunirse con el resto de basuras de la isla. Si no quiere tener una parte en la Isla de la basura, reflexione y adquiera una nueva cultura ambiental. No contamine. No tire la basura a los ríos o mares.

Alexander Bonilla Durán.

Desde la década de los 80´s se conocía de la formación de una isla en el pacífico norte. Ahí por efecto de las corrientes marinas se acumulan los desechos de la humanidad. No se ha descartado que en otros lugares también se formen islotes con basura.

Expresaba el escritor José Cardoso que “la literatura no debe ser el adorno de los pueblos, sino el reconocimiento de las imperfecciones de una sociedad”. Y esto se hace tan necesario en la actualidad pues, desgraciadamente, en muchos sentidos estamos viviendo una época  banal en donde parece imperar la superficialidad. Ahora bien, ello no debe ser excusa para evadir manifestaciones culturales que bien podrían alimentar de enseñanzas y sensaciones nuestro espíritu como la literatura, recordemos que la literatura es, para el alma, lo que el alimento es para el cuerpo, esto quiere decir que ella le puede traer al lector energía e inspiración en sus vidas; además se perfila como una esperanzadora defensa para combatir esa peligrosa superficialidad, tal y como lo comprendía el poeta español Gabriel Celaya cuando expresaba que “la literatura es un arma cargada de futuro”.

Entonces, bien se podría señalar que la literatura representa lo más íntimo de una sociedad, sus alegrías, sus tristezas o aflicciones. Nos lleva a lugares inimaginables, nos entretiene, nos informa y logra abrir nuestra mente pues pone en nuestras manos ese conocimiento que nos enseña a ser personas socialmente tolerantes. La literatura, en sí, es una forma de expresar los anhelos, los sentimientos, las fantasías, los mensajes, el devenir social que vive el país, mediante la perspectiva del autor... Por eso, ante ese evidente materialismo de gran parte de nuestra sociedad, bien valdría, como una manera de sublimar la cultura, abocarnos a  consumir, degustar y regalar más literatura.

De ahí que es gratificante cuando surgen manifestaciones costarricenses quijotescas, defensoras de las letras, en las cuales se aboga por el posicionamiento y difusión cultural de nuestro pueblo, y más allá de él, como por ejemplo la revista literaria digital ClubdeLibros.com, magistralmente dirigida, desde hace más de 10 años, por la escritora Evelyn Ugalde quien mediante este proyecto cultural da a conocer nuevas publicaciones literarias, anuncia actividades relacionadas con la escritura, fomenta el hábito de la lectura y le abre espacio a los noveles escritores.

O, también, entre las expresiones culturales más recientes, la Revista Digital Éwa, que en Bribrí quiere decir “Hola”, integrada por los visionarios jóvenes periodistas Adriana Pérez, Kimberling Herrera, Soreth Espinoza y Diego Pérez Damasco quienes dentro de algunas de las secciones como la de Puño o letra, brindan información sobre libros nacionales e internacionales, reseñas o entrevistas de escritores,  con el valor agregado de que se invita a todos los escritores, quienes acaban de publicar sus libros, para que se contacten con ellos con el fin de que aparezcan en las recomendaciones literarias de cada edición y, con ello, dar a conocer el acervo cultural literario.

En este sentido el periodista Diego Pérez expresa: “Este tipo de proyectos, como lo que proponemos desde la Revista Éwa, son importantes para reivindicar la divulgación cultural desde una nueva perspectiva. Creo que en Costa Rica hay mucha gente interesada en enterarse acerca de actividades culturales, de los últimos libros tanto nacionales como extranjeros, de las visiones de los escritores y la historia del país. El interés está presente dentro de nuestro público meta, lo importante es saber cómo manejar los temas para atraer la atención de una población que está distraída por los aspectos más superficiales de esta sociedad consumista”.

Definitivamente proyectos como la Revista Éwa o el Club de Libros, son ejemplos de cómo la  literatura se puede utilizar como una forma de comprender el presente, de asumir el futuro, de determinar las raíces semánticas del pasado, de crear conocimiento y, a la vez, de ser un espacio recreativo. Por ello, conocer, apoyar y disfrutar este tipo de proyectos en donde se nos regala en abundancia múltiples palpitaciones literarias para que nos alimentemos de ellas, es una buena manera  para que valoremos, a conciencia, el quehacer cultural nacional e internacional, y podamos realmente crecer, no sólo en conocimiento, sino en sensibilidad y espiritualidad, porque como expresaba Rubén Darío, “la literatura constituye la fuerza, el valor, el alimento, la antorcha de pensamientos y el manantial de amor de nuestras existencias”.

Expresaba el escritor José Cardoso que “la literatura no debe ser el adorno de los pueblos, sino el reconocimiento de las imperfecciones de una sociedad”. Y esto se hace tan necesario en la actualidad pues, desgraciadamente, en muchos sentidos estamos viviendo una época  banal en donde parece imperar la superficialidad. Ahora bien, ello no debe ser excusa para evadir manifestaciones culturales que bien podrían alimentar de enseñanzas y sensaciones nuestro espíritu como la literatura, recordemos que la literatura es, para el alma, lo que el alimento es para el cuerpo, esto quiere decir que ella le puede traer al lector energía e inspiración en sus vidas; además se perfila como una esperanzadora defensa para combatir esa peligrosa superficialidad, tal y como lo comprendía el poeta español Gabriel Celaya cuando expresaba que “la literatura es un arma cargada de futuro”.

Alguito le hay hecho a San José para que no sea tan fea. Eso lo reconocemos, principalmente con algunos espacios abiertos y bulevares. Pero ¿ podremos llegar a tener una San José Sostenible ?

Antes de responder, veamos que hicieron en San Francisco, California, para que la declararan la ciudad más sostenible de Estados Unidos. En primer lugar miremos los parámetros utilizados, por The Economist Intelligence Unit' (EIU) y Siemens: “emisiones de dióxido de carbono (CO2), eficiencia energética, uso del suelo, edificios, transporte, agua, residuos, calidad del aire y la agenda medioambiental de gobierno” () .

La ciudad es líder en cuanto a mejor desempeño en asociación con el sector privado en iniciativas verdes; su mayor fortaleza está en el manejo de los residuos.

En el 2010 lograron  una tasa de reciclaje de residuos de un 77%( el promedio de otras ciudades es de apenas un 26%). En el 2008 San Francisco desvió de los basureros mas de 1.6 millones de toneladas de residuos. Su legislación obliga a reciclar y compostar.

Desde el 2009 las residencias y negocios dedicados a las comidas y eventos organizados están obligados a separar los residuos en tres categorías: materiales reciclables, los del compostaje,  y la basura que va al vertedero. Y quien no cumpla debe pagar fuertes multas. También San Francisco, fue la primera ciudad que en el 2007 prohibió el uso de bolsas plásticas. Ahora las tiendas entregan bolsas que pueden  ir al compostaje bajo certificado, bolsas reutilizables, o bolsas con un mínimo de 40%  de contenido reciclado.

Creo que coincidirán conmigo, que a como están las cosas, la burocracia, la temida tramitología estatal, el vacilón con las leyes, la calidad de legisladores, y el analfabetismo ecológico existente, San José, no podría calificar para ser  una Ciudad Sostenible. Como dice la canción…pasarán más de mil años….

Mientras, sostenemos que San José es una ciudad fea, sucia, deshumanizada, y con aires de grandeza. Ahora hasta peligrosa, contaminada donde en algunos lugares hay que taparse la nariz al pasar. Es además una cueva de locos, muy ruidosa. Un caos con el tránsito… Y póngale a todo eso, lo que usted quiera más….

Alexander Bonilla Durán

Alguito le hay hecho a San José para que no sea tan fea. Eso lo reconocemos, principalmente con algunos espacios abiertos y bulevares. Pero ¿ podremos llegar a tener una San José Sostenible ?

Don Luis Liberman dijo a inicios de esta semana que la reforma al Código Tributario estaba pegada en comisión y que ya no salía. Se equivocó en su lectura el señor Vicepresidente, pues en tiempo récord, el pasado martes 24 de abril se votó más de 700 mociones y ya para el jueves, el proyecto estaba en el Plenario.

¿Cuál es el secreto para votar, en un solo día, 700 mociones?

El secreto es uno sólo: el consenso. Las mociones fueron ampliamente discutidas y consensuadas por los representantes de los distintos partidos políticos, con un excelente acompañamiento realizado por los representantes del Ministerio de Hacienda.

El consenso se logra cuando se aborda la materia manteniendo una perspectiva técnica y una mesa abierta al diálogo. El martes 24 de abril se aprobaron mociones, no sólo de esta Diputada, sino también mociones del PAC, del PLN, de la Unidad y del Frente Amplio.

¿Qué mayor prueba de este diálogo técnico que una pluralidad política como ésta dentro de las mociones aprobadas?

Todas las mociones votadas el martes fueron de votación unánime. No existieron líneas de partido sino que existió una línea aún mayor: evitar la evasión.

Cuando se entiende que en aras del beneficio del país, todos los legisladores –sin importar banderas políticas– tenemos mucho que aportar, se tiene la receta para lograr consensos y para votar, sin mayor problema, 700 mociones en un solo día.

Comparemos ésta receta con la receta empleada para el fallido plan fiscal y cuestionémonos, para el futuro, cuál rinde mejores resultados.

PATRICIA PEREZ HEGG

Don Luis Liberman dijo a inicios de esta semana que la reforma al Código Tributario estaba pegada en comisión y que ya no salía. Se equivocó en su lectura el señor Vicepresidente, pues en tiempo récord, el pasado martes 24 de abril se votó más de 700 mociones y ya para el jueves, el proyecto estaba en el Plenario.