30 Aniversario  Parque Diversiones

Parque Diversiones, un proyecto que inició con nobles ideales y gran esperanza,  llegó a su 30 aniversario.

El trabajo visionario de un gran hombre que ya no está entre nosotros, el Dr. Roberto Ortiz Brenes, permitió continuar con la labor realizada por la Asociación Pro-Hospital Nacional de Niños entre 1954 y 1970 e hizo posible la construcción del Hospital Nacional de Niños, así como la posterior dotación de importante equipo médico a ese nosocomio.

La frase reiterada por el doctor Brenes de  "Vivir intensamente, siendo útil a la Patria, a la familia y a la sociedad es cumplir con Dios", ha marcado el devenir de Parque Diversiones, entidad que  ha recibido más de 19 millones de huéspedes desde su fundación, transmitiendo sus valores de servicio, compromiso y filantropía, con un impacto positivo en la creación de una sociedad más humana y solidaria.

Aparte de las donaciones en tecnología médica, que exceden la suma de 5.000 millones de colones generados por el Parque, la Asociación ha contribuido con otras obras para el Hospital por más de 7.500 millones de colones.

Cabe resaltar el aporte que hace al Albergue Santiago Crespo, que ofrece más de 32.000 servicios de alimentación y hospedaje al año, para aquellas familias de escasos recursos que residen fuera del Área Metropolitana y visitan San José cuando sus hijos requieren de atención médica.

Asimismo, la Asociación, en una alianza pública privada con la Caja Costarricense de Seguro Social y el Hospital Nacional de Niños, consiguió el financiamiento por 80 millones de dólares para construir y equipar una torre de cuidados críticos, que duplicará el espacio físico del hospital y renovará su capacidad de diagnóstico y tratamiento.

Parque Diversiones se mantiene en permanente actualización en la industria del entretenimiento.  Sus colaboradores están en constante capacitación y entrenamiento para que los huéspedes tengan, cada vez, una mejor experiencia.  Todo lo anterior en consonancia con los tres pilares fundamentales en los que se sustenta la organización, es decir, seguridad, limpieza y hospitalidad.

Walt Disney decía: “El hombre es un hacedor de sueños, si los tiene”.   En Parque Diversiones tenemos sueños.  Soñamos con una Costa Rica cada vez mejor, por lo que nuestro compromiso con el país y su Hospital de Niños es absoluto.

Continuaremos trabajando sin descanso para que los costarricenses gocen siempre de un centro de entretenimiento de calidad mundial.

Comentario del Lic. Luis Gamboa Arguedas

Presidente Asociación Pro-Hospital Nacional de Niños

30 Aniversario  Parque Diversiones

Parque Diversiones, un proyecto que inició con nobles ideales y gran esperanza,  llegó a su 30 aniversario.

El trabajo visionario de un gran hombre que ya no está entre nosotros, el Dr. Roberto Ortiz Brenes, permitió continuar con la labor realizada por la Asociación Pro-Hospital Nacional de Niños entre 1954 y 1970 e hizo posible la construcción del Hospital Nacional de Niños, así como la posterior dotación de importante equipo médico a ese nosocomio.

La solidaridad es una muestra de la excelencia humana. En su esencia, reconoce que es necesario el conjunto para ayudar a la parte, y que es indispensable cada parte para darle fuerza al conjunto. Sin embargo, cuando reflexionamos acerca del camino que ha tomado nuestra sociedad, es preocupante el énfasis puesto en el consumismo, y en la lucha encarnizada entre los participantes en el mercado, donde los débiles deben ser más que creativos para sobrevivir.

Por eso Juan Pablo II decía que “la solidaridad garantiza tanto la conciencia de la interdependencia, como el respeto de los derechos de los demás”, derechos que incluyen el acceso a satisfacer necesidades, a una vivienda digna, a la salud, a la sana recreación, en fin…a un sinnúmero de condiciones que requiere todo ser humano para dignificar su vida.

En Hábitat para la Humanidad reconocemos esta premisa como una declaración indiscutible. No es posible salir de la pobreza sin la colaboración de muchos agentes sociales, y más puntualmente en nuestro caso, no es posible que cada familia tenga una vivienda sin la participación de instituciones, organizaciones como la nuestra y de usted.

Sí, de usted, porque bien lo mostró Gandhi, que la revolución interior de un solo individuo puede ayudar a lograr el cambio en el destino de una nación y permitir el cambio de toda la humanidad.

Hoy 5 de diciembre, que celebramos el Día Internacional del Voluntariado, miramos con regocijo los números del último año en Hábitat Costa Rica que arrojan más de 600 voluntarios internacionales que han venido de diversas latitudes a construir paz, oportunidades y futuro para muchas familias costarricenses, y con igual agradecimiento a diversas empresas nacionales e internacionales que han organizado a más de 480 de sus colaboradores para apoyar ese cambio interior y ese cambio de sociedad que necesitamos.

Sin embargo, cada día requerimos más brazos y corazones dispuestos a la inspiración que genera la solidaridad, voluntarios y voluntarias, dispuestas  a brindar una mano amiga, para apoyar y  forjar, con un esfuerzo corto pero significativo, una vida diferente para una familia, una niña o niño y con ello, para toda una sociedad.

Si tenemos la convicción de que la acción individual impacta al mundo como lo hizo Gandhi, con más razón tenemos que hacer que nuestras acciones reflejen nuestro discurso. No podemos vivir en indiferencia frente a la desigualdad, y mientras haya un costarricense en desgracia, un costarricense sin vivienda permanente, un niño o niña sin un lugar para guarecerse o hacer sus tareas dignamente, no podemos llamarnos el país más feliz del mundo.

Celebremos este Día Internacional del Voluntariado reflexionando sobre cuánto hemos participado del salto evolutivo que implica la solidaridad, y cuánto, desde nuestra trinchera –empresa, hogar, estudio—estamos dedicando a que este sea el país solidario y equitativo que todos anhelamos.

La solidaridad es una muestra de la excelencia humana. En su esencia, reconoce que es necesario el conjunto para ayudar a la parte, y que es indispensable cada parte para darle fuerza al conjunto. Sin embargo, cuando reflexionamos acerca del camino que ha tomado nuestra sociedad, es preocupante el énfasis puesto en el consumismo, y en la lucha encarnizada entre los participantes en el mercado, donde los débiles deben ser más que creativos para sobrevivir.

Imaginemos un saco, como aquellos que se llenaban de café cuando el café era el principal motor de nuestra economía. Imaginemos que este saco tuviese un hueco en el fondo. Por más café que se le eche, siempre terminará vacío. Del mismo modo funcionan las finanzas del gobierno. Piden más dinero –piden más impuestos–, pero al final del periodo el despilfarro se encarga de que el saco termine vacío.

En este contexto surge la alianza nefasta PLN-PAC, que planea meternos un gol con la reforma tributaria versión 3.0. Esta reforma no es más que una lluvia de impuestos: electricidad, agua, educación, salud, vehículos, traspaso de bienes inmuebles, construcción,  retiro de cajeros automáticos, zonas francas… Llueven impuestos y todos vamos a salir mojados, especialmente los más pobres.

El gobierno pide más pero… ¿Qué da a cambio? ¿Responsabilidad en el gasto? No. Nada en el proyecto habla de responsabilidad fiscal. La responsabilidad se da únicamente mediante directrices del ejecutivo, por lo que depende únicamente del gobierno y del ministro de hacienda de turno.

La reforma tributaria no es más que un cheque en blanco al gobierno para que continúe su despilfarro. Concretamente esta diputada plantea dos medidas de responsabilidad fiscal: una sobre un nivel máximo de endeudamiento como porcentaje del PIB y otra sobre el balance anual de las finanzas estatales.

Se propone que el balance primario del gobierno sea positivo. En términos más sencillos, lo que esto quiere decir es que los ingresos del gobierno deben de ser suficientes para pagar todos los gastos del gobierno antes del pago de intereses. Esto le da estabilidad al estado en sus finanzas de corto plazo.

En un sentido similar se plantea como segundo tema fijar un nivel máximo de deuda como porcentaje del PIB –un 40% del PIB–. No hablamos de un techo irrazonable, pues si se observan las series históricas, el nivel de deuda del gobierno ha oscilado niveles cercanos al techo propuesto. El techo propuesto fue visto con buenos ojos cuando se discutió con los personeros de Hacienda y lo que propone es que el Estado mantenga niveles de deuda que sean manejables y sostenibles en el mediano y largo plazo.

Ambas mociones llevan un segundo artículo que asigna sanciones al ministro de hacienda que irrespete tanto las nuevas reglas de responsabilidad fiscal mencionadas como la que existe actualmente –aquella que dice que no se puede financiar gasto corriente con deuda– y que ha sido pasada por alto sin mayores miramientos por el presente gobierno. Dice el artículo que el ministro que rompa estas reglas que aseguran la salud fiscal del país podrá ser inhabilitado para el ejercicio de la función pública por un periodo de ocho años.

Esta diputada luchará por crear conciencia de la importancia que tiene la responsabilidad fiscal en el contexto de una reforma tributaria y en la importancia de que existan repercusiones a quienes rompan las reglas. Y es que sin reglas claras de responsabilidad fiscal, el proyecto es un cheque en blanco y sin sanciones a quienes rompan las reglas, no habrá incentivo alguno en respetarlas.

PATRICIA PÉREZ HEGG Vicepresidente Asamblea Legislativa

Imaginemos un saco, como aquellos que se llenaban de café cuando el café era el principal motor de nuestra economía. Imaginemos que este saco tuviese un hueco en el fondo. Por más café que se le eche, siempre terminará vacío. Del mismo modo funcionan las finanzas del gobierno. Piden más dinero –piden más impuestos–, pero al final del periodo el despilfarro se encarga de que el saco termine vacío.

Las vacaciones profilácticas supone la necesidad de que el trabajador sea temporalmente separado de una actividad laboral que le produce riesgo .Serían vacaciones con fines preventivos o de profilaxis a los funcionarios que laboren en relación directa y permanente con pacientes, aparatos, sustancias o materiales susceptibles de dañar gravemente la salud.

Qué bonito…me gusta mucho Costa Rica. Yo también quiero vacaciones profilácticas. Hasta hace pocos días, habían oído hablar o leído sobre este tema. Ahora el tema está de moda, con la huelga de los anestesiólogos de la muy maltratada Caja del Seguro Social. Y se dice que tienen justificación legal para pedirlas.

Yo solo me preguntó si otros trabajadores del país tienen derecho a unas “VACIONES PROFILACTICAS”  y si estarían amparados a la legislación laboral costarricense.

Mi papa siempre trabajo en zapatería, agachado, dándole duro al cuero, con olor a cemento para pegar suelas. Supongo que le provocaba dolores de espalda el estar sentado casi todo el día, que se majaba los dedos, se cortaba las manos con los cuchillos afilados, las sustancias del cemento o pegamento se le metía en los pulmones y costaba que se le despegara de los dedos. Y también en otro tiempo pasaba todo el día parado atendiendo una pequeña tienda de zapatos, oliendo pies hediondos y hasta con “parranda”, principalmente los que llegaban con botas de hule bien sudados. Había que estar limpiando los zapatos para quitarles el polvo diario, el cual se le metía a uno entre los ojos y nariz -de seguro que le llegaba a los pulmones-. Y NUNCA LE DIERON, NI PIDIO VACACIONES PROFILACTICAS.

Mi mamá cosía y cosía ropa y hacía remiendos en la máquina de coser. Casi todo el día sentada.  Se le agotaba la vista, y de seguro también le dolía la espalda. Y NUNCA LE DIERON, NI PIDIO VACACIONES PROFILACTICAS.

A mí se me ha caído el pelo, se me ha encogido el cerebro de tanto pensar y escribir; el estrés me ha brotado la cara, tratando siempre de hacer bien mi trabajo en el campo ambiental, cuando lo hay. Y NUNCA HE PEDIDO VACACIONES PROFILACTICAS. Es que se me caería la cara de vergüenza, si lo hubiera siquiera pensado.

Así puedo seguir contando historias de historias sobre hombres y mujeres, que aún continúan trabajando en condiciones no aptas, afectados en su salud y ni por asomo se atreven a pedir vacaciones profilácticas, ni siquiera saben qué es eso. Y lo que es peor, ganan salarios bajos y tienen que sobrevivir a brincos y saltos, para pagar su alquiler de casa, comida y con gran esfuerzo pagar la educación de sus hijos, que en la práctica, no es ni gratuita, ni obligatoria costeada por el Estado, como dice la Constitución Política.

¿Quién tiene más derecho a vacaciones profilácticas, estos que las piden hoy, que ganan jugosos salarios en la seguridad social y que también lo hacen en la práctica privada, o Juan Pueblo, usted  y mucha otra gente que realmente necesitan de unas vacaciones, aunque no sean profilácticas?

ALEXANDER BONILLA DURÁN

Las vacaciones profilácticas supone la necesidad de que el trabajador sea temporalmente separado de una actividad laboral que le produce riesgo .Serían vacaciones con fines preventivos o de profilaxis a los funcionarios que laboren en relación directa y permanente con pacientes, aparatos, sustancias o materiales susceptibles de dañar gravemente la salud.

El Banco Central ha dejado de lado cualquier indicio de independencia y se ha convertido en un paladín del paquete de impuestos de la administración Chinchilla Miranda. Es así como en las últimas semanas, el presidente de dicha institución, Rodrigo Bolaños, ha publicado varios artículos de opinión y dado un  par de entrevistas destacando las bondades de más impuestos. Sin embargo, en mi opinión el último acto de apoyo del Banco Central al paquete tributario solo tiene un nombre: asustar.

El Banco Central ha publicado un estudio señalando que, de no aprobarse el paquete de impuestos, la inflación en el país sería “más alta y sostenida, y podría ser hasta explosiva”, alcanzando casi un 15% en el año 2016. El documento no sigue el formato tradicional de la institución, ya que no señala quiénes son los autores ni el departamento de donde provino, lo cual levanta dudas de si el mismo salió directamente de la presidencia del Banco Central y a solicitud de quién. La premura con que Casa Presidencial salió a publicitar el estudio tal vez nos ayude a responde esta última interrogante.

¿Cómo llegó el Banco Central a la conclusión de que sin más impuestos se dispararía la inflación? De acuerdo al estudio, se parte del supuesto de que “déficit fiscales recurrentes generarían presiones de gasto interno en la economía… y estas mayores presiones de gasto comprometerían el logro de la meta de inflación anunciada por el Banco Central”.

Sin embargo, el documento no detalla por qué las presiones del gasto público comprometerían las metas de inflación del Banco Central. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Lo único que nos lo explica es un pie de página que dice que “la fuerte presión fiscal haría que el costo en términos de menor crecimiento y alto desempleo de una política monetaria restrictiva para evitar la inflación fuese prohibitiva”. He ahí el detalle. Si traducimos el lenguaje economicista del documento, lo que eso nos quiere decir es que el Banco Central amenaza con usar emisión monetaria para aliviar “las presiones de gasto interno”. En otras palabras, el Banco Central prendería la maquinita de imprimir colones para financiar el gasto del gobierno si no le aprueban los impuestos.

Esto no es más que asustar. El Banco Central, que ahora amenaza con recurrir al impuesto más regresivo de todos –el inflacionario– para financiar al gobierno si no hay más impuestos. Es hora de que el presidente de dicha institución tenga el valor de hacer explícita su amenaza para que, lenguaje economicista aparte, sepamos exactamente a qué atenernos con él al frente del  Banco Central.

Juan Carlos Hidalgo es coordinador de proyectos para América Latina en el Instituto Cato.

El Banco Central ha dejado de lado cualquier indicio de independencia y se ha convertido en un paladín del paquete de impuestos de la administración Chinchilla Miranda. Es así como en las últimas semanas, el presidente de dicha institución, Rodrigo Bolaños, ha publicado varios artículos de opinión y dado un  par de entrevistas destacando las bondades de más impuestos. Sin embargo, en mi opinión el último acto de apoyo del Banco Central al paquete tributario solo tiene un nombre: asustar.

Por todo lado nos sale la ranita Kolbi del ICE…Pero pocos saben que significa esta rana. En primer lugar les cuento que Kolbi significa rana arborícola en el dialecto indígena Cabecar   del sur de Costa Rica. Así que no podemos decir que la Kolbi sea una rana en particular, pues las ranas arborícolas son varias.

Le habrán pedido permiso a los Cabécares para registrar el nombre de Kolbi ¿? Les pagarían algún derecho por el nombre, que ahora es comercial ¿?.

Pero hablemos de la importancia de las ranas…

Algunos comen ranas.  Pero ellos no solo sirven como alimento.  Las ranas son un indicador de la salud ambiental de una zona.  Si en su zona antes habían ranas y ahora han desaparecido, significa que algo malo está pasando.

Por ejemplo los Cambios Climáticos pueden hacer que disminuyen las áreas soamposas.  Solo ese hecho puede haber repercutido en la desaparición del Sapo Dorado de Monteverde, que desde hace años ya no se observa.  Eso significa que el calentamiento del Planeta ya está impactando la Ecología, en Costa Rica.

Pero también los Plaguicidas pueden estar implicados en la desaparición de ranas.  En California se ha detectado que el uso de Plaguicidas afectó el sistema nervioso de las ranas que trajo la reducción de estos seres.

Así las cosas, las ranas son como un semáforo para la naturaleza.  Son muy sensibles y por ello cualquier alteración los afecta.  El día que desaparezcan las ranas, detrás irá el hombre.  Pongamos atención a los llamados de la naturaleza.

Esperemos que la ranita Kolbi, sea un indicador del buen estado del ICE…Si llega a desaparecer, pues será un indicador de que el ICE entrará en la lista de especies en vías de extinción.

Alexander Bonilla Durán

Por todo lado nos sale la ranita Kolbi del ICE…Pero pocos saben que significa esta rana. En primer lugar les cuento que Kolbi significa rana arborícola en el dialecto indígena Cabecar   del sur de Costa Rica. Así que no podemos decir que la Kolbi sea una rana en particular, pues las ranas arborícolas son varias.