Lunes, 02 Julio 2012 04:13

PROYECTO 18.070

Escrito por
RONNY: Muy buenos días, gracias por empezar la semana y este mes de julio con nosotros en Panorama, el que esperamos disfrute y sobre todo que aproveche las informaciones que ofrecemos, gracias al apoyo de las 75 emisoras asociadas de Canara.
ORIETTA: Hoy le vamos a contar que las cosas entre las municipalidades y los agricultores no andan muy cristianas que digamos.
RONNY: Todo es culpa de un proyecto, denominado "LEY PARA LA PRESERVACION DEL USO AGROPECUARIO DE LOS TERRENOS", o expediente No.18.070 el cual ya fue visto por la Comisión de Asuntos Agropecuarios y que consiste en  reformar la Ley de Bienes Inmuebles para incluir un descuento a favor de los productores agropecuarios de un cero punto cinco por ciento, lo que significa que una finca cuyo valor sea de 50 millones de colones, el impuesto sería de unos 500 mil colones, pero para los agricultores sería de 250 mil.
ORIETTA: Los alcaldes advierten que dicho rebajo es un golpe duro a las finanzas municipales como lo comentó Horacio Alvarado, Alcalde de Belén y miembro de la Asociación de Alcaldes e Intendentes.
INSERCION: quién le va a resolver los caminos a las gente para que puedan sacar sus productos es el estado es el ministerio de agricultura y ganadería son las municipalidades las que resuelven esos problemas, entonces esos problemas que resuelven las municipalidades en acceso a caminos viene de dónde, de la ley de bienes inmuebles.
RONNY: De acuerdo a la Unión de Gobiernos Locales, la exoneración que beneficiaría a grandes y pequeños productores produciría una afectación muy seria a los Gobiernos Locales, en especial a los más rurales; ya que con ese dinero, se financian muchas obras sociales y de infraestructura en las comunidades.
ORIETTA: La otra cara de la moneda es el sector agrícola, el cual no pasa por sus mejores momentos, por lo que sus representantes defienden un trato especial, debido a las circunstancias adversas en las que trabajan.
ORIETTA: Edgar Serrano, agricultor de San Mateo, cantón de Alajuela.
INSERCION: el asunto es que se le está cobrando a los agricultores donde siembran, igual que una construcción jamás puede pagar un terreno donde usted siembra y no sabe si le va a producir a un terreno que le está produciendo como decir al frente de la universidad de costa rica, eso es una minita todos los días, esta gente no tiene sentido común para aceptar una realidad.
RONNY: En medio de esta polémica, los agricultores han amenazado con lanzarse a las calles, si es necesario, con tal de que se cumplan sus exigencias, mientras que los alcaldes hacen llamado para que no afecten las arcas municipales.
ORIETTA: Mañana, más sobre este tema que está color de hormiga.
RONNY: Muy buenos días, gracias por empezar la semana y este mes de julio con nosotros en Panorama, el que esperamos disfrute y sobre todo que aproveche las informaciones que ofrecemos, gracias al apoyo de las 75 emisoras asociadas de Canara.
ORIETTA: Hoy le vamos a contar que las cosas entre las municipalidades y los agricultores no andan muy cristianas que digamos.
RONNY: Todo es culpa de un proyecto, denominado "LEY PARA LA PRESERVACION DEL USO AGROPECUARIO DE LOS TERRENOS", o expediente No.18.070 el cual ya fue visto por la Comisión de Asuntos Agropecuarios y que consiste en  reformar la Ley de Bienes Inmuebles para incluir un descuento a favor de los productores agropecuarios de un cero punto cinco por ciento, lo que significa que una finca cuyo valor sea de 50 millones de colones, el impuesto sería de unos 500 mil colones, pero para los agricultores sería de 250 mil.
ORIETTA: Los alcaldes advierten que dicho rebajo es un golpe duro a las finanzas municipales como lo comentó Horacio Alvarado, Alcalde de Belén y miembro de la Asociación de Alcaldes e Intendentes.
INSERCION: quién le va a resolver los caminos a las gente para que puedan sacar sus productos es el estado es el ministerio de agricultura y ganadería son las municipalidades las que resuelven esos problemas, entonces esos problemas que resuelven las municipalidades en acceso a caminos viene de dónde, de la ley de bienes inmuebles.
RONNY: De acuerdo a la Unión de Gobiernos Locales, la exoneración que beneficiaría a grandes y pequeños productores produciría una afectación muy seria a los Gobiernos Locales, en especial a los más rurales; ya que con ese dinero, se financian muchas obras sociales y de infraestructura en las comunidades.
ORIETTA: La otra cara de la moneda es el sector agrícola, el cual no pasa por sus mejores momentos, por lo que sus representantes defienden un trato especial, debido a las circunstancias adversas en las que trabajan.
ORIETTA: Edgar Serrano, agricultor de San Mateo, cantón de Alajuela.
INSERCION: el asunto es que se le está cobrando a los agricultores donde siembran, igual que una construcción jamás puede pagar un terreno donde usted siembra y no sabe si le va a producir a un terreno que le está produciendo como decir al frente de la universidad de costa rica, eso es una minita todos los días, esta gente no tiene sentido común para aceptar una realidad.
RONNY: En medio de esta polémica, los agricultores han amenazado con lanzarse a las calles, si es necesario, con tal de que se cumplan sus exigencias, mientras que los alcaldes hacen llamado para que no afecten las arcas municipales.
ORIETTA: Mañana, más sobre este tema que está color de hormiga.
Más en esta categoría: « COCA COLA PROYECTO 18.070 »