Por generación  espontánea surgió en Costa Rica un hueco enorme, en una autopista (bueno, carretera) que ha causado todo un caos a nivel nacional e impactado también a nivel internacional.

Las autoridades y sabios han acudido de inmediato a ver qué fue lo que pasó y cómo se podría cerrar o rellenar…

Me ha parecido que cerrar ese hoyo sin un estudio previo de impacto ambiental, para ver las consecuencias de su cierre es una irresponsabilidad. Tampoco debería cerrarse antes de que se analice su estructura, su flora , su fauna, y algunas otras características que pudieran surgir. Las generaciones futuras merecen conocer de este fenómeno natural que se presentó en nuestro país y que impacto tanto en la sociedad del año 2012.

Podría encontrarse alguna nueva especie que nos permitiera declarar ese hueco como Monumento, Reserva de la Biosfera, o parque nacional. Esto podría atraer mucho turismo, y cubrir las obras adicionales que se necesitarían para tener rutas alternativas hacia Alajuela, la segunda ciudad de Costa Rica. Incluso, de esto estoy seguro, esto permitiría atraer donaciones internacionales para investigar la ecología del hueco, en el país de la ecología. Costa Rica, el país ecológico no puede permitirse el lujo de cerrar este hueco sin analizar su ecología. Podrían darse demandas de los ambientalistas nacionales e internacionales, y esto no le conviene al país, que vive del qué dirán afuera, aunque seamos “candil de la calle y oscuridad de la casa”.

Como estudioso independiente, me he dado a la tarea de conformar un equipo multidisciplinario para hacer una evaluación rápida de le ecología del hueco. Obviamente agradeceré cualquier aporte y ayuda para profundizar en algunos temas específicos. El equipo ya empezó y me entregaron algunos resultados preliminares. El informe indica que han encontrado las siguientes cosas, algunas no tan sorprendentes, otras realmente novedosas. Aquí se las presento:

1. Encontraron una lista de los culpables de haber arrasado con los árboles de la trocha y un mapa con la ubicación de otros lugares donde enterraron gran cantidad de tucas. 2. Encontraron una lista actualizada de los ladrones que han saqueado la CCSS y una lista de todos los que le adeudan a la Caja. 3. Había una lista de las empresas que causaban matanza de peces en la zona atlántica…Vienen listas de empresas transnacionales y nacionales de productos de exportación. 4. Estaban los nombres de los que viajaban en el avión que apareció en la Isla del Coco. 5. Apareció una caja fuerte con documentos de contratos, lista de nombres de “comisiones” que se han dado en construcciones de carreteras, y otras obras grandes que se han dado en el país. 6. Se encontraron una serie de directrices para que quien quiera que le aprueben un proyecto lo logre sin muchos contratiempos. Directrices ante la Setena, Municipalidades….etc. 7. Se ubicaron las listas de los ofrecimientos que han hecho los candidatos presidenciales y nunca las cumplieron.

8. Hay una lista de los principales choriceros del país, de cuello blanco y los otros. Sus modos operandi, los lugares donde tienen la plata, a quienes han mordido…

BUENO…ESTO ES UNA ADELANTO…esperemos más descubrimientos….Si Usted que nos escucha y lee ha tenido acceso a más descubrimientos por favor póngalos en la lista…

ALEXANDER BONILLA DURÁN.

Por generación  espontánea surgió en Costa Rica un hueco enorme, en una autopista (bueno, carretera) que ha causado todo un caos a nivel nacional e impactado también a nivel internacional.

Por generación  espontánea surgió en Costa Rica un hueco enorme, en una autopista (bueno, carretera) que ha causado todo un caos a nivel nacional e impactado también a nivel internacional.

Las autoridades y sabios han acudido de inmediato a ver qué fue lo que pasó y cómo se podría cerrar o rellenar…

Me ha parecido que cerrar ese hoyo sin un estudio previo de impacto ambiental, para ver las consecuencias de su cierre es una irresponsabilidad. Tampoco debería cerrarse antes de que se analice su estructura, su flora , su fauna, y algunas otras características que pudieran surgir. Las generaciones futuras merecen conocer de este fenómeno natural que se presentó en nuestro país y que impacto tanto en la sociedad del año 2012.

Podría encontrarse alguna nueva especie que nos permitiera declarar ese hueco como Monumento, Reserva de la Biosfera, o parque nacional. Esto podría atraer mucho turismo, y cubrir las obras adicionales que se necesitarían para tener rutas alternativas hacia Alajuela, la segunda ciudad de Costa Rica. Incluso, de esto estoy seguro, esto permitiría atraer donaciones internacionales para investigar la ecología del hueco, en el país de la ecología. Costa Rica, el país ecológico no puede permitirse el lujo de cerrar este hueco sin analizar su ecología. Podrían darse demandas de los ambientalistas nacionales e internacionales, y esto no le conviene al país, que vive del qué dirán afuera, aunque seamos “candil de la calle y oscuridad de la casa”.

Como estudioso independiente, me he dado a la tarea de conformar un equipo multidisciplinario para hacer una evaluación rápida de le ecología del hueco. Obviamente agradeceré cualquier aporte y ayuda para profundizar en algunos temas específicos. El equipo ya empezó y me entregaron algunos resultados preliminares. El informe indica que han encontrado las siguientes cosas, algunas no tan sorprendentes, otras realmente novedosas. Aquí se las presento:

1. Encontraron una lista de los culpables de haber arrasado con los árboles de la trocha y un mapa con la ubicación de otros lugares donde enterraron gran cantidad de tucas. 2. Encontraron una lista actualizada de los ladrones que han saqueado la CCSS y una lista de todos los que le adeudan a la Caja. 3. Había una lista de las empresas que causaban matanza de peces en la zona atlántica…Vienen listas de empresas transnacionales y nacionales de productos de exportación. 4. Estaban los nombres de los que viajaban en el avión que apareció en la Isla del Coco. 5. Apareció una caja fuerte con documentos de contratos, lista de nombres de “comisiones” que se han dado en construcciones de carreteras, y otras obras grandes que se han dado en el país. 6. Se encontraron una serie de directrices para que quien quiera que le aprueben un proyecto lo logre sin muchos contratiempos. Directrices ante la Setena, Municipalidades….etc. 7. Se ubicaron las listas de los ofrecimientos que han hecho los candidatos presidenciales y nunca las cumplieron.

8. Hay una lista de los principales choriceros del país, de cuello blanco y los otros. Sus modos operandi, los lugares donde tienen la plata, a quienes han mordido…

BUENO…ESTO ES UNA ADELANTO…esperemos más descubrimientos….Si Usted que nos escucha y lee ha tenido acceso a más descubrimientos por favor póngalos en la lista…

ALEXANDER BONILLA DURÁN.

Por generación  espontánea surgió en Costa Rica un hueco enorme, en una autopista (bueno, carretera) que ha causado todo un caos a nivel nacional e impactado también a nivel internacional.

A ningún costarricense honesto le cabe duda de que Garnier y Liberman faltaron a la ética al recomendar a la firma Procesos del ex ministro Herrero y su esposa para realizar consultorías a RECOPE. A ningún costarricense le cabe duda de que hoy debería de haber una figura nueva a cargo del Ministerio de Educación.

Se destituyó a Oscar Núñez del AyA por acciones que le costaron al país menos de lo que cobró la firma Procesos; también se destituyó a Francisco Jimenez al mejor estilo de la Edad Media, sacrificando al mensajero portador de malas noticias. Sin embargo, Leonardo Garnier y Luis Liberman permanecen en sus puestos.

Si el incumplimiento de los principios éticos de integridad, imparcialidad, rectitud y objetividad no es suficiente para que se tomen las medidas respectivas, tal vez sea el momento de que se apliquen las leyes existentes.

La ley de enriquecimiento ilícito, ley 8422,  en su artículo 52 dice que “Será sancionado con pena de prisión de dos a cinco años, quien (…) influya en un servidor público, prevaliéndose de su cargo o (…), para que haga, retarde u omita un nombramiento, adjudicación, concesión, contrato, acto o resolución propios de sus funciones, de modo que genere, directa o indirectamente, un beneficio económico o ventaja indebidos, para sí o para otro.”

Además, la Ley de Contratación Administrativa es contundente en su artículo 24, pues dice que las personas cubiertas por el régimen de prohibiciones no pueden intervenir “ante los funcionarios responsables de las etapas del procedimiento de selección del contratista, ejecución o fiscalización del contrato, a favor propio o de terceros”.

Dura lex, sed lex. “La ley es dura, pero es la ley”. Sólo hay que aplicarla. Es una pena que la señora presidenta rechace el informe de la Procuraduría de la Ética. El doble discurso es evidente. Esperamos que en la Comisión de Control y Gasto Público el próximo jueves –día que comparecerá el Ministro Garnier– se pueda analizar las 33 páginas del Informe de la Procuraduría de la Ética, la ley de Contratación Administrativa y la de Enriquecimiento Ilícito.

La ley es dura, pero es la ley

PATRICIA PÉREZ HEGG

A ningún costarricense honesto le cabe duda de que Garnier y Liberman faltaron a la ética al recomendar a la firma Procesos del ex ministro Herrero y su esposa para realizar consultorías a RECOPE. A ningún costarricense le cabe duda de que hoy debería de haber una figura nueva a cargo del Ministerio de Educación.

A ningún costarricense honesto le cabe duda de que Garnier y Liberman faltaron a la ética al recomendar a la firma Procesos del ex ministro Herrero y su esposa para realizar consultorías a RECOPE. A ningún costarricense le cabe duda de que hoy debería de haber una figura nueva a cargo del Ministerio de Educación.

Se destituyó a Oscar Núñez del AyA por acciones que le costaron al país menos de lo que cobró la firma Procesos; también se destituyó a Francisco Jimenez al mejor estilo de la Edad Media, sacrificando al mensajero portador de malas noticias. Sin embargo, Leonardo Garnier y Luis Liberman permanecen en sus puestos.

Si el incumplimiento de los principios éticos de integridad, imparcialidad, rectitud y objetividad no es suficiente para que se tomen las medidas respectivas, tal vez sea el momento de que se apliquen las leyes existentes.

La ley de enriquecimiento ilícito, ley 8422,  en su artículo 52 dice que “Será sancionado con pena de prisión de dos a cinco años, quien (…) influya en un servidor público, prevaliéndose de su cargo o (…), para que haga, retarde u omita un nombramiento, adjudicación, concesión, contrato, acto o resolución propios de sus funciones, de modo que genere, directa o indirectamente, un beneficio económico o ventaja indebidos, para sí o para otro.”

Además, la Ley de Contratación Administrativa es contundente en su artículo 24, pues dice que las personas cubiertas por el régimen de prohibiciones no pueden intervenir “ante los funcionarios responsables de las etapas del procedimiento de selección del contratista, ejecución o fiscalización del contrato, a favor propio o de terceros”.

Dura lex, sed lex. “La ley es dura, pero es la ley”. Sólo hay que aplicarla. Es una pena que la señora presidenta rechace el informe de la Procuraduría de la Ética. El doble discurso es evidente. Esperamos que en la Comisión de Control y Gasto Público el próximo jueves –día que comparecerá el Ministro Garnier– se pueda analizar las 33 páginas del Informe de la Procuraduría de la Ética, la ley de Contratación Administrativa y la de Enriquecimiento Ilícito.

La ley es dura, pero es la ley

PATRICIA PÉREZ HEGG

A ningún costarricense honesto le cabe duda de que Garnier y Liberman faltaron a la ética al recomendar a la firma Procesos del ex ministro Herrero y su esposa para realizar consultorías a RECOPE. A ningún costarricense le cabe duda de que hoy debería de haber una figura nueva a cargo del Ministerio de Educación.

A ningún costarricense honesto le cabe duda de que Garnier y Liberman faltaron a la ética al recomendar a la firma Procesos del ex ministro Herrero y su esposa para realizar consultorías a RECOPE. A ningún costarricense le cabe duda de que hoy debería de haber una figura nueva a cargo del Ministerio de Educación.

Se destituyó a Oscar Núñez del AyA por acciones que le costaron al país menos de lo que cobró la firma Procesos; también se destituyó a Francisco Jimenez al mejor estilo de la Edad Media, sacrificando al mensajero portador de malas noticias. Sin embargo, Leonardo Garnier y Luis Liberman permanecen en sus puestos.

Si el incumplimiento de los principios éticos de integridad, imparcialidad, rectitud y objetividad no es suficiente para que se tomen las medidas respectivas, tal vez sea el momento de que se apliquen las leyes existentes.

La ley de enriquecimiento ilícito, ley 8422,  en su artículo 52 dice que “Será sancionado con pena de prisión de dos a cinco años, quien (…) influya en un servidor público, prevaliéndose de su cargo o (…), para que haga, retarde u omita un nombramiento, adjudicación, concesión, contrato, acto o resolución propios de sus funciones, de modo que genere, directa o indirectamente, un beneficio económico o ventaja indebidos, para sí o para otro.”

Además, la Ley de Contratación Administrativa es contundente en su artículo 24, pues dice que las personas cubiertas por el régimen de prohibiciones no pueden intervenir “ante los funcionarios responsables de las etapas del procedimiento de selección del contratista, ejecución o fiscalización del contrato, a favor propio o de terceros”.

Dura lex, sed lex. “La ley es dura, pero es la ley”. Sólo hay que aplicarla. Es una pena que la señora presidenta rechace el informe de la Procuraduría de la Ética. El doble discurso es evidente. Esperamos que en la Comisión de Control y Gasto Público el próximo jueves –día que comparecerá el Ministro Garnier– se pueda analizar las 33 páginas del Informe de la Procuraduría de la Ética, la ley de Contratación Administrativa y la de Enriquecimiento Ilícito.

La ley es dura, pero es la ley

PATRICIA PÉREZ HEGG

A ningún costarricense honesto le cabe duda de que Garnier y Liberman faltaron a la ética al recomendar a la firma Procesos del ex ministro Herrero y su esposa para realizar consultorías a RECOPE. A ningún costarricense le cabe duda de que hoy debería de haber una figura nueva a cargo del Ministerio de Educación.

A pesar de los importantes avances en la defensa y exigibilidad de los derechos de las personas adultas mayores, logrados en nuestro país, éstos siguen siendo violados de diversas formas.

En días pasados, en la Asociación Gerontológica Costarricense, AGECO,  recibimos la  queja de un  adulto mayor quien se manifestó seriamente ofendido por la publicidad radiofónica que realiza una empresa que vende productos para combatir la disfunción eréctil.

Dijo que ya se había quejado ante el Gobierno, pero que se sentía indignado, porque su queja no fue oportunamente atendida.

Luego de escuchar el anuncio publicitario, consideramos que  efectivamente se denigra la imagen de las Personas Adultas Mayores, al hacer comparaciones impropias sobre la  potencia sexual entre un hombre adulto mayor  y un animal.

Apoyamos al denunciante y planteamos la respectiva demanda ante la Oficina de Control de Propaganda, la cual acogió la misma para su estudio y solicitó el criterio de la Consejo Nacional de la Persona Adulta Mayor, CONAPAM.

La cuña radiofónica publicitaria en mención  involucra a la familia, emite un mensaje negativo de la imagen de la vejez y menoscaba el respeto que las Personas Adultas Mayores merecen, especialmente en relación a un tema tan sensible como es la sexualidad. Además,  su contenido es de muy mal gusto.

Nos preguntamos: ¿de quién es la responsabilidad?, ¿con cuáles valores estamos educando a las nuevas generaciones? Y concluimos, que en este tema,  los empresarios, los publicistas, los medios de comunicación, las autoridades de gobierno y la sociedad civil en general, tenemos nuestra cuota de responsabilidad.

Exigimos  a las autoridades de Gobierno hacer cumplir la Ley Integral para la Persona Adulta Mayor, Nº 7935, en donde se protegen los derechos de este grupo etario.

Demandamos a la Oficina de Control de Propaganda que tome las medidas necesarias para que este tipo de publicidad no sea difundida por ningún medio de comunicación de masas y de esta forma protejamos el derecho a la dignidad de las Personas Adultas Mayores.

Finalmente instamos a la sociedad a colaborar en la construcción de  una imagen positiva de la vejez y del envejecimiento.

Fabián Trejos Cascante

Gerente General AGECO

A pesar de los importantes avances en la defensa y exigibilidad de los derechos de las personas adultas mayores, logrados en nuestro país, éstos siguen siendo violados de diversas formas.

En días pasados, en la Asociación Gerontológica Costarricense, AGECO,  recibimos la  queja de un  adulto mayor quien se manifestó seriamente ofendido por la publicidad radiofónica que realiza una empresa que vende productos para combatir la disfunción eréctil.

A pesar de los importantes avances en la defensa y exigibilidad de los derechos de las personas adultas mayores, logrados en nuestro país, éstos siguen siendo violados de diversas formas.

En días pasados, en la Asociación Gerontológica Costarricense, AGECO,  recibimos la  queja de un  adulto mayor quien se manifestó seriamente ofendido por la publicidad radiofónica que realiza una empresa que vende productos para combatir la disfunción eréctil.

Dijo que ya se había quejado ante el Gobierno, pero que se sentía indignado, porque su queja no fue oportunamente atendida.

Luego de escuchar el anuncio publicitario, consideramos que  efectivamente se denigra la imagen de las Personas Adultas Mayores, al hacer comparaciones impropias sobre la  potencia sexual entre un hombre adulto mayor  y un animal.

Apoyamos al denunciante y planteamos la respectiva demanda ante la Oficina de Control de Propaganda, la cual acogió la misma para su estudio y solicitó el criterio de la Consejo Nacional de la Persona Adulta Mayor, CONAPAM.

La cuña radiofónica publicitaria en mención  involucra a la familia, emite un mensaje negativo de la imagen de la vejez y menoscaba el respeto que las Personas Adultas Mayores merecen, especialmente en relación a un tema tan sensible como es la sexualidad. Además,  su contenido es de muy mal gusto.

Nos preguntamos: ¿de quién es la responsabilidad?, ¿con cuáles valores estamos educando a las nuevas generaciones? Y concluimos, que en este tema,  los empresarios, los publicistas, los medios de comunicación, las autoridades de gobierno y la sociedad civil en general, tenemos nuestra cuota de responsabilidad.

Exigimos  a las autoridades de Gobierno hacer cumplir la Ley Integral para la Persona Adulta Mayor, Nº 7935, en donde se protegen los derechos de este grupo etario.

Demandamos a la Oficina de Control de Propaganda que tome las medidas necesarias para que este tipo de publicidad no sea difundida por ningún medio de comunicación de masas y de esta forma protejamos el derecho a la dignidad de las Personas Adultas Mayores.

Finalmente instamos a la sociedad a colaborar en la construcción de  una imagen positiva de la vejez y del envejecimiento.

Fabián Trejos Cascante

Gerente General AGECO

A pesar de los importantes avances en la defensa y exigibilidad de los derechos de las personas adultas mayores, logrados en nuestro país, éstos siguen siendo violados de diversas formas.

En días pasados, en la Asociación Gerontológica Costarricense, AGECO,  recibimos la  queja de un  adulto mayor quien se manifestó seriamente ofendido por la publicidad radiofónica que realiza una empresa que vende productos para combatir la disfunción eréctil.